Решение по делу № 2-13658/2013 от 08.10.2013

Дело № ФИО38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ФИО39 ноября 2013 года <адрес>

Мещанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Горюновой О.И., при секретаре судебного заседания ФИО22, с участием прокурора ФИО23, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ФИО40 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО16, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО36 Яны ФИО21, ФИО18 к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, возмещения вреда в связи с потерей кормильца, расходов на погребение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО33, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО10, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО16, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО10, ФИО34, ФИО17, ФИО12, ФИО35, ФИО10 обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, возмещения вреда в связи с потерей кормильца, расходов на погребение, указывая на то обстоятельство, что ФИО41. на ФИО42 пикете ФИО43 к. перегона «Обжиг-Верхотурье» Нижнетагильского отделения Свердловской железной дороги филиала ОАО «РЖД» электропоездом № ФИО44 смертельно травмирована ФИО13, ФИО45 года рождения. Причиной смерти ФИО13 явилась железнодорожная травма.

Гибелью ФИО13 причинен неизгладимый моральный вред ее родственникам супругу ФИО16, брату ФИО34, детям ФИО1, ФИО14, ФИО17, ФИО10, ФИО12, ФИО35, ФИО10, а также внукам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9.

Поскольку смерть последней стала сильнейшим психологическим ударом для истцов, причинила нравственные и моральные страдания, истцы просят суд взыскать в их пользу по ФИО46 руб. каждому в счет компенсации морального вреда. Кроме того, истец ФИО16, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО10, просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО10 ежемесячно по ФИО47 руб. ФИО48 коп. в счет компенсации вреда, причиненного ей в связи со смертью кормильца до достижения ей восемнадцати лет, а в случае ее обучения в учебных учреждениях по очной форме обучения – до окончания учебы, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке, взыскать задолженность в счет возмещения вреда в размере ФИО49 руб. ФИО50 коп., также ФИО16 просит суд взыскать с ответчика в свою пользу ФИО51 руб. в качестве компенсации расходов на погребение супруги, также истцы просят взыскать в пользу ФИО10 ФИО52 руб., в пользу ФИО14 ФИО53 руб., в пользу ФИО16 ФИО54 руб., в пользу ФИО1 ФИО55 руб. в счет понесения нотариальных расходов.

Истцы, представитель истцов, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ОАО «Российские железные дороги» действующий на основании доверенности ФИО24 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, представил письменные возражения.

Третье лицо ОАО «Страховое общество ЖАСО» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Заслушав представителя ответчика, прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению в части, а именно уменьшить размер компенсации морального вреда, в остальной части подлежащим удовлетворению, проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО56. на ФИО57 пикете ФИО58 к. перегона «Обжиг-Верхотурье» Нижнетагильского отделения Свердловской железной дороги филиала ОАО «РЖД» электропоездом № ФИО59 смертельно травмирована ФИО13, ФИО60 года рождения, что подтверждается постановлением Нижнетагильского следственного отдела Уральского следственного управления на транспорте Следственного комитета Российской Федерации при прокуратуре Российской Федерации об отказе в возбуждении уголовного дела от ФИО61 года и стороной ответчика в судебном заседании не опровергнуто.

Согласно копии свидетельства о смерти серии III-АИ № ФИО62 выданного ФИО63 июля 2013г. ФИО13 умерла - ФИО64.

Из приобщенной к материалам дела копии свидетельства о рождении ФИО25 серии III-АИ № ФИО65, копии свидетельства о заключении брака между ФИО16 и ФИО25 серии I-АИ № ФИО66, выданного ФИО67., свидетельства о рождении ФИО11 серии II-ЮН № ФИО68, выданного ФИО69., копии свидетельства о рождении ФИО12 серии III-АИ № ФИО70, выданного ФИО71., копии свидетельства о заключении брака между ФИО29 и ФИО12 серии I-АИ № ФИО72, выданного ФИО73., копии свидетельства о рождении ФИО4 серии I-АИ № ФИО74, выданного ФИО75., свидетельства о рождении ФИО3 серии I-АИ № ФИО76, выданного ФИО77., свидетельства о рождении ФИО2 серии II-АИ № ФИО78, выданного ФИО79., копии свидетельства о рождении ФИО26 серии III-АИ № ФИО80, выданного ФИО81., копии свидетельства о заключении брака между ФИО27 и ФИО26 серии I-АИ № ФИО82, выданного ФИО83., копии свидетельства о рождении ФИО5, серии I-АИ № ФИО84, выданного ФИО85., копии свидетельства о рождении ФИО6 серии II-АИ № ФИО86, выданного ФИО87., копии свидетельства о рождении ФИО7 серии III-АИ № ФИО88, выданного ФИО89., копии свидетельства о рождении ФИО8 серии III-АИ № ФИО90, выданного ФИО91., копии свидетельства о рождении ФИО10 серии V-АИ № ФИО92, выданного ФИО93., копии свидетельства о рождении ФИО9 серии III-АИ № ФИО94, выданного ФИО95., копии свидетельства о рождении ФИО10 серии I-АИ № ФИО96, выданного ФИО97., копии свидетельства о рождении ФИО17 серии III-АИ № ФИО98, выданного ФИО99., копии свидетельства о рождении ФИО12 серии IX-АИ № ФИО100, выданного ФИО101., копии свидетельства о рождении ФИО35 серии IX-АИ № ФИО102, выданного ФИО103., копии свидетельства о рождении ФИО10 серии IX-АИ № ФИО104, выданного ФИО105.- усматривается то обстоятельство, что ФИО16 является супругом погибшей, ФИО34 ее братом, ФИО33, ФИО14, ФИО17, ФИО10, ФИО12, ФИО35, ФИО10 являются ее детьми, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 являются внуками погибшей.

В силу ст. ФИО106 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч. ФИО107 ст. ФИО108 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. ФИО109 и ФИО110 ст. ФИО111 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения, или праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу ч. ФИО112 ст. ФИО113 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ФИО114 декабря 1994 года № ФИО115 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» определено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников.

При этом если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то в силу статьи ФИО116 ГК РФ исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ФИО117 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание положения ст. ФИО118 ГК РФ, устанавливающей, что компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, то обстоятельство, что сам по себе факт смерти человека не может, по мнению суда, не причинить его родным и близким людям соответствующих нравственных страданий в виде глубоких переживаний, полученного стресса, чувства потери и горя, а, также, принимая во внимание, что вред в данном случае возмещается независимо от вины причинителя вреда, его возмещение прямо предусмотрено действующим законодательством, суд приходит к выводу о том, что с ОАО «Российские железные дороги» следует взыскать в пользу ФИО1 ФИО119 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО120 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, ФИО121 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4, ФИО122 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО14 ФИО123 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО14 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, ФИО124 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО14 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6, ФИО125 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО14 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7, ФИО126 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО14 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8, ФИО127 руб. в счет компенсации морального вреда, пользу ФИО10 ФИО128 руб. в счет компенсации морального вреда, пользу ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО129 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО16 ФИО130 руб. в счет компенсации морального вреда, пользу ФИО16, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО10, ФИО131 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО11 ФИО132 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО17 ФИО133 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО12 ФИО134 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО35 ФИО135 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО10 ФИО136 руб. в счет компенсации морального вреда.

Статьей ФИО137 ГК РФ ч. ФИО138 установлено, что в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшее ко дню смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими четырнадцати лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению медицинских органов нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. Один из родителей, супруг либо другой член семьи, не работающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на возмещение вреда после окончания ухода за этими лицами.

В порядке части ФИО139 названной нормы закона, вред возмещается несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет, учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет; женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно; инвалидам - на срок инвалидности; одному из родителей, супругу либо другому члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими четырнадцати лет либо изменения состояния здоровья.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ФИО140 января 2010 г. N ФИО141 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" разъясняется в пункте п. ФИО142 «Следует учитывать, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются: а) несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими ФИО143 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими ФИО144 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме; б) женщины старше ФИО145 лет и мужчины старше ФИО146 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста п. ФИО147 ст. ФИО148 Федерального закона от ФИО149 № ФИО150-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности. Иждивенство детей, не достигших ФИО151 лет, предполагается и не требует доказательств».

Статьей ФИО152 ГК РФ установлено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи ФИО153 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлено, что на момент смерти ФИО13 на ее содержании находилась несовершеннолетняя дочь ФИО10, ФИО154 года рождения, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетняя ФИО10 имеет право на возмещение вреда в связи с потерей кормильца.

Круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), установленный в пункте ФИО155 статьи ФИО156 ГК РФ, исследован судом. Других лиц имеющих право на возмещение вреда в случае потери кормильца не установлено.

В ходе судебного разбирательства по настоящему делу судом установлено, что на момент гибели ФИО13 являлась пенсионером, размер ее пенсии составлял ФИО157 руб. ФИО158 коп.

Механизм определения размера доли заработка умершего в нормах гражданского Кодекса РФ не определен, но установлен п. ФИО159 ст. ФИО160 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в соответствии с которым лицам, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, размер ежемесячной страховой выплаты исчисляется исходя из его среднего месячного заработка за вычетом долей, приходящихся на него самого и трудоспособных лиц, состоявших на его иждивении, но не имеющих право на получение страховых выплат. Для определения размера ежемесячных страховых выплат каждому лицу, имеющему право на их получение, общий размер указанных выплат делится на число лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного. Следовательно, доля, приходящаяся на содержание несовершеннолетней ФИО10, составит: ФИО161 руб. ФИО162 коп. / ФИО163 = ФИО164 руб. ФИО165 коп.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ОАО «Российские железные дороги» следует взыскать в пользу ФИО16 на содержание ФИО10, ежемесячно по ФИО166 руб. ФИО167 коп. в счет компенсации вреда, причиненного ей в связи со смертью кормильца до достижения ей восемнадцати лет, а в случае ее обучения в учебных учреждениях по очной форме обучения – до окончания учебы, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. ФИО168 ГК РФ, исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО16, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО10 о взыскании единовременно задолженности по ежемесячным платежам подлежат удовлетворению, однако с ОАО «Российские железные дороги» следует взыскать в пользу ФИО16, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО10, единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с ФИО169 г. по ФИО170., исходя из следующего расчета: ФИО171 руб. ФИО172 коп. * ФИО173 мес. ФИО174 дн. = ФИО175 руб. ФИО176 коп.

Таким образом, с ОАО «Российские железные дороги» следует взыскать в пользу ФИО16, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО10 единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с ФИО177 г. по ФИО178., в размере ФИО179 руб. ФИО180 коп. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца.

Согласно ст. ФИО181 ГК РФ установлено, что лица, ответственные за вред, вызванный смертью потерпевшего, обязаны возместить необходимые расходы на погребение лицу, понесшему эти расходы.

Федеральным законом от ФИО182 января 1996 года «О погребении и похоронном деле» под погребением понимаются обрядовые действия по захоронению тела человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями.

Вместе с тем, вина потерпевшего, в соответствии с требованиями ч. ФИО183 ст. ФИО184 ГК РФ не учитывается при возмещении дополнительных расходов, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, а также в связи с возмещением расходов на погребение.

В материалах дела имеются квитанции № ФИО185, № ФИО186 и справки ИП ФИО31 от ФИО187. из которых усматривается, что ФИО16 были оплачены ритуальные услуги в размере ФИО188 руб. на умершую ФИО13

Таким образом, вышеуказанные документы свидетельствуют о том, что ФИО16 были понесены расходы на ритуальные услуги именно на погибшую, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу ФИО16 следует взыскать ФИО189 руб. в счет расходов на погребение.

Кроме того, при рассмотрении настоящего дела с ответчика надлежит взыскать в порядке ст. ФИО190 ГПК РФ в пользу ФИО10 ФИО191 руб., в пользу ФИО14 ФИО192 руб., в пользу ФИО16 ФИО193 руб., в пользу ФИО1 ФИО194 руб. в счет возмещения расходов на нотариальные услуги, которые подтверждаются имеющимися в материалах дела справками нотариуса. Оснований не доверять документам, подписанным нотариусом и заверенным его личной гербовой печатью, у суда не имеется.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что с ОАО «Российские железные дороги» следует взыскать в пользу ФИО1 ФИО195 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО196 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО197 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО1 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 ФИО198 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО14 ФИО199 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО14 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 ФИО200 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО14 действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 ФИО201 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО14 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 ФИО202 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО14 действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8 ФИО203 руб. в счет компенсации морального вреда, пользу ФИО10 ФИО204 руб. в счет компенсации морального вреда, пользу ФИО10, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9 ФИО205 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО16 ФИО206 руб. в счет компенсации морального вреда, ФИО207 руб. в счет расходов на погребение, в пользу ФИО16, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО10 ФИО208 руб. в счет компенсации морального вреда, ежемесячно по ФИО209 руб. ФИО210 коп. в счет компенсации вреда, причиненного ей в связи со смертью кормильца до достижения ей восемнадцати лет, а в случае ее обучения в учебных учреждениях по очной форме обучения – до окончания учебы, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке, единовременно задолженность по ежемесячным платежам за период с ФИО211 г. по ФИО212., в ФИО213 руб. ФИО214 коп. в счет возмещения вреда в связи со смертью кормильца, в пользу ФИО11 ФИО215 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО17 ФИО216 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО12 ФИО217 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО35 ФИО218 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО10 ФИО219 руб. в счет компенсации морального вреда, в пользу ФИО10 ФИО220 руб., в пользу ФИО14 ФИО221 руб., в пользу ФИО16 ФИО222 руб., в пользу ФИО1 ФИО223 руб. в счет возмещения расходов на нотариальные услуги, в остальной части иска отказать.

Исходя из положений ст. ФИО224 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, которая составит ФИО225 руб. ФИО226 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ФИО227 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО14 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО15, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО9, ФИО16, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО10, ФИО11, ФИО17, ФИО12, ФИО36 Яны ФИО21, ФИО18 к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании компенсации морального вреда, возмещения вреда в связи с потерей кормильца, возмещении расходов на погребение - удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО16, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО10, ФИО228 г.р. в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по ФИО229 руб. ФИО230 коп. начиная с ФИО231. до достижения ей восемнадцати лет, а в случае ее обучения в учебных учреждениях по очной форме обучения – до окончания учебы, но не более чем до двадцати трех лет, с последующей индексацией в установленном законом порядке.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО16, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО10 задолженность по ежемесячным платежам в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца в размере ФИО232 руб. ФИО233 коп. за период с ФИО234 г. по ФИО235., ФИО236 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью матери.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1 ФИО237 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью матери, ФИО238 руб. в счет возмещения расходов на нотариальные услуги.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 ФИО239 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью бабушки.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 ФИО240 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью бабушки.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО4 ФИО241 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью бабушки.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО14 ФИО242 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью матери, ФИО243 руб. в счет возмещения расходов на нотариальные услуги.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5 ФИО244 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью бабушки.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО6 ФИО245 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью бабушки.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО7 ФИО246 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью бабушки.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО14, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО8 ФИО247 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью бабушки.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО15 ФИО248 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью матери, ФИО249 руб. в счет возмещения расходов на нотариальные услуги.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО15, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО9 ФИО250 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью бабушки.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО16 ФИО251 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью супруги, ФИО252 руб. в счет расходов на погребение, ФИО253 руб. в счет возмещения расходов на нотариальные услуги.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО11 ФИО254 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью сестры.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО17 ФИО255 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью матери.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО12 ФИО256 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью матери.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО36 Яны ФИО21 ФИО257 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью матери.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО18 ФИО258 руб. в счет компенсации морального вреда в связи с гибелью матери.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме ФИО259 руб. ФИО260 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: О.И. Горюнова