Решение по делу № 33-1040/2022 от 14.01.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Мядзелец Е.А. 33-1040/2022

24RS0048-01-2020-008469-33

2.152г

24 января 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Тарараевой Т.С.

судей Ашихминой Е.Ю., Левицкой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску Татариновой Юлии Геннадьевны к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения

по апелляционной жалобе СПАО «Ингосстрах»

на решение Советского районного суда г.Красноярска от 07 октября 2021 г.

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

на приведенное решение представителем СПАО «Ингосстрах» апелляционная жалоба подана 09.11.2021 г. в электронном виде путем заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда интернет-портала ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения и разрешения апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства, судебная коллегия приходит к выводу, что гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.108 ГПК РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.

На основании абз. 1 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

В силу п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи первой инстанции. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора (ч.3 ст.324 ГПК РФ).

В соответствии с п.4 ст.328 ГПК РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Как следует из материалов дела, обжалуемое решение суда изготовлено в окончательной форме 08.10.2021 г., в этот же день его копия направлена ответчику, апелляционная жалоба подана им 09.11.2021 г., по истечении предусмотренного законом месячного срока для обжалования, последний день которого приходится на рабочий день 08.11.2021 г., и в апелляционной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

С учетом изложенного, апелляционная жалоба, как поданная по истечение срока на апелляционное обжалование, подлежит оставлению судом апелляционной инстанции без рассмотрения.

Довод представителя СПАО «Ингосстрах» в заседании суда апелляционной инстанции о соблюдении срока апелляционного обжалования с учетом того, что в него не включаются нерабочие праздничные дни, подлежит отклонению, как основанный на неправильном применении норм процессуального права.

Руководствуясь статьей 334 ГК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

апелляционную жалобу СПАО «Ингосстрах» на решение Советского районного суда г.Красноярска от 07 октября 2021 г. оставить без рассмотрения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня вынесения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г. Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Председательствующий Т.С.Тарараева

Судьи Е.Ю.Ашихмина

Ю.В.Левицкая

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 25.01.2022 г.

33-1040/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Оставлено без рассмотрения
Истцы
Татаринова Юлия Евгеньевна
Ответчики
Ингосстрах СПАО
Другие
НАДЕЖДА САО
ХРАМЦОВ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ
Решетников Дмитрий Владимирович
Суд
Красноярский краевой суд
Судья
Ашихмина Елизавета Юрьевна
Дело на сайте суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
24.01.2022Судебное заседание
25.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.01.2022Передано в экспедицию
24.01.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее