Решение по делу № 2-4488/2022 от 17.05.2022

№2-4488/2022

39RS0002-01-2022-003512-24

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года г.Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Иванченко В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лебедева В.В. к АО «Россети Янтарь» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Центрального районного суда Калининграда находится указанное гражданское дело.

Истец, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание 14.07.2022 и 23.08.2022 не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие не ходатайствует.

Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности Медяник Д.Д. полагает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание, не требует рассмотрения дела по существу, земельный участок выбыл из собственности истца.

В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абзаца восьмого статьи 222 ГПК РФ.

В силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лебедева В.В. к АО «Россети Янтарь» об обязании исполнить договор технологического присоединения к электрическим сетям, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: Т.П. Холонина