Решение по делу № 2а-1096/2017 от 03.04.2017

дело № 2а-1096/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«07» апреля 2017 года                 г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нартдиновой Г.Р.,

с участием: помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Семеновой А.В.,

представителя административного истца Осетрова Д.Б.,

административного ответчика Шишова М.С.,

при секретаре судебного заседания Рогожниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Ижевску к Шишову ФИО6 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения лицу, состоящему на административном надзоре,

у с т а н о в и л:

Управление МВД России по г. Ижевску обратилось в суд с административным иском к Шишову М.С. о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении ему дополнительных ограничений, как лицу, состоящему на административном надзоре, которым просило суд продлить Шишову М.С. срок административного надзора на 6 месяцев и установить дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. В обоснование иска истец указал, что Шишов М.С. осужден приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ к реальному лишению свободы. Наказание Шишов М.С. отбывал в <адрес> и освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Первомайского районного суда г. Ижевска в отношении ответчика установлен административный надзор на срок два года. В настоящее время судимость Шишова М.С. в установленном законом порядке не снята и не погашена. В течение года Шишов М.С. семь раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем, имеются основания для продления срока административного надзора и установления дополнительных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Осетров Д.Б., действующий по доверенности, требования и доводы, изложенные в административном иске, поддержал.

Административный ответчик Шишов М.С. административные исковые требования не признал, указав, что положительное решение поставленного перед судом вопроса будет являться необоснованным ограничением его прав.

Помощник прокурора Устиновского района г. Ижевска Семенова А.В. полагала административное исковое заявление Управления МВД России по г. Ижевску подлежащим удовлетворению.

Выслушав объяснения присутствующих сторон, мнение прокурора, изучив и проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Шишов М.С. родился ДД.ММ.ГГГГ и на момент рассмотрения дела является совершеннолетним лицом.

Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ Шишов М.С. осужден по ст.ст.111 ч.1,158 ч.2 УК РФ, с применением ст.62 ч.5, ст.68 ч.2, ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное наказание Шишов М.С. отбывал в <адрес>, откуда освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается требованием ГИ и ИЦ МВД по УР.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции на момент совершения преступления) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Поскольку Шишов М.С. освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, а срок погашения судимости составляет 6 лет, судимость Шишова М.С. на момент рассмотрения дела является непогашенной. Сведений о снятии судимости сторонами по делу не представлено. Таким образом, судимость Шишова М.С. подлежит погашению в порядке, установленном ст.86 ч.3 п. «г» УК РФ – ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Первомайского районного суда г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шишова М.С. установлен административный надзор на 2 года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час. до 06.00 час., запрета пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. Решение не обжаловано и вступило в законную силу.

После установления административного надзора, Шишов М.С. в течение года совершил семь административных правонарушений против порядка управления и правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Шишов М.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Шишов М.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Шишов М.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Шишов М.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.ДД.ММ.ГГГГ Шишов М.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Шишов М.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ Шишов М.С. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Федеральный закон) административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом ограничений его прав, свобод и выполнением возложенных обязанностей.

Согласно ст.7 Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

По правилам ч.2 ст. 5 Федерального закона, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая тот факт, что совершение поднадзорным Шишовым М.С. семи административных правонарушений доказано достоверными доказательствами, суд соглашается с доводами административного истца о необходимости продления срока административного надзора на требуемый срок и удовлетворяет требования в этой части.

В силу п.п. 1,2,3,5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, согласно ч.3 ст.4 Федерального закона в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

С учетом представленных административным истцом доказательств, посредственно характеризующих личность Шишова М.С., сведений о его образе жизни и поведении поднадзорного лица, информации о несоблюдении им административных ограничений, суд полагает целесообразным и необходимым установить Шишову М.С. дополнительное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц. Увеличение объема ограничений по сравнению с первоначально установленными обусловлено характером совершенных им правонарушений, а также несоблюдением им ранее установленных административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273, ч.5 ст.298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Ижевску о продлении срока административного надзора и установлении дополнительного административного ограничения лицу, состоящему на административном надзоре, в отношении административного ответчика Шишова ФИО6, удовлетворить.

Продлить Шишову ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев.

В период административного надзора установить Шишову ФИО6 административное ограничение в виде:

- явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска УР в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Решение суда в окончательной форме изготовлено «07» апреля 2017 года.

Судья:                             Г.Р.Нартдинова