Решение по делу № 2-215/2019 от 21.11.2018

Дело № 2-215/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Аберкон И.В.,

при секретаре Шишикиной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухта Республики Коми 08 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Тимофеева Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Геострой» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку в выплате, компенсации морального вреда,

Установил:

Тимофеев Ю.А. обратился в суд с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Геострой» (далее также – ООО «Геострой», Общество) о взыскании недоначисленной заработной платы за период 01.07.2018 года по 14.09.2018 года в размере .... руб.; незаконно удержанных денежных средств из заработной платы за сентябрь 2018 года в размере .... руб.; невыплаченной заработной платы за декабрь 2017 года в размере .... руб.; обязании сделать перерасчет денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска с учетом дней с 01.07.2018 года по 14.09.2018 года; обязании выплатить компенсацию за задержку сроков выплаты заработной платы за март, апрель, май, июнь 2018 года; компенсации морального вреда в размере 20000 руб. В обоснование требований истец указал, что он состоял в трудовых отношениях с Обществом с 26.05.2017 года по 14.09.2018 года; в период работы заработная плата выплачивалась с задержками, в связи с чем, истец не мог своевременно узнать о том, что заработная плата была выплачена ему не полном объеме, окончательный расчет с истцом на дату увольнения не произведен, задолженность по заработной плате за спорный период не выплачена.

В настоящее судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец направил в адрес суда заявление, в котором отказался от требований к ООО «Геострой» в связи с урегулированием спорных вопросов.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от требований, поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Тимофеева Ю.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Геострой» о взыскании недоначисленной заработной платы за период 01.07.2018 года по 14.09.2018 года в размере .... руб.; незаконно удержанных денежных средств из заработной платы за сентябрь 2018 года в размере .... руб.; невыплаченной заработной платы за декабрь 2017 года в размере .... руб.; обязании сделать перерасчет денежной компенсации за неиспользованные дни отпуска с учетом дней с 01.07.2018 года по 14.09.2018 года; обязании выплатить компенсацию за задержку сроков выплаты заработной платы за март, апрель, май, июнь 2018 года; компенсации морального вреда в размере 20000 руб., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд.

Судья Ухтинского городского суда И.В. Аберкон