Решение по делу № 12-461/2022 от 26.01.2022

31RS0022-01-2021-009018-90 Дело № 12-461/2022

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

г. Белгород 06 апреля 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Белгорода Садчиков А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу

КАЛАШНИКОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты>

на постановление старшего инспектора ДПС 1-го взвода 1-ой роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду Кривцова С.В. от 17.12.2021г. № 18810031210000996354,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ДПС 1-го взвода 1-ой роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду Кривцова С.В. от 17.12.2021г. № 18810031210000996354 Калашников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в административного штрафа размере 500,00 (пятьсот) рублей.

Калашников не согласен с правонарушением, и обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, и производство по делу прекратить. По мнению заявителя, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, поскольку он не управлял автомобилем, а проходил мимо него.

В судебном заседании заявитель не участвовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Учитывая, что ходатайство о переносе судебного заседания от него не поступало, его участие не признано судом обязательным, то имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

Исследование материалов административного дела в полном объеме, доводов жалобы, позволяет сделать следующие выводы.

Должностным лицом установлено, что 17.12.2021г. в 22 часа 55 минут в районе д.25 по ул.Привольная г.Белгорода Калашников А.В., в нарушение требований п.2.1.1 ПДД управлял транспортным средство марки «Форд Мондео», государственный регистрационный знак №, не имея регистрационных документов на транспортное средство.

Наказание Калашникову А.В. было назначено в порядке статьи 28.6 КоАП РФ. Поскольку он отказался от подписи в постановлении по делу об административном правонарушении, то был составлен протокол об административном правонарушении.

Согласно ч.ч.1,2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов административного дела следует, что Калашников А.В. ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении по делу об административном правонарушении свое отношение к инкриминируемому ему правонарушению, не выразил, и каких-либо доказательств, подтверждающих, что он не управлял автомобилем, не представил.

Таким образом, доказательством, подтверждающим совершением Калашниковым А.В. данного административного правонарушения, является протокол об административном правонарушении, который составлен надлежащим лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и является относимым и допустимым доказательством.

Его действия правильно квалифицированы должностным лицом по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе регистрационных документов на транспортное средство.

Постановление о привлечении ее к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено ему в пределах санкции данной статьи КоАП РФ и является справедливым.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления старшего инспектора ДПС 1-го взвода 1-ой роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду Кривцова С.В. от 17.12.2021г. № 18810031210000996354 не имеется и жалоба Калашникова А.В. не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора ДПС 1-го взвода 1-ой роты ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду Кривцова С.В. от 17.12.2021г. № 18810031210000996354 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ, в отношении КАЛАШНИКОВА АЛЕКСАНДРА ВАСИЛЬЕВИЧА оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись Садчиков А.В.

Копия ВЕРНА судья ___________________ Садчиков А.В.