Решение по делу № 2-1723/2018 ~ М-963/2018 от 10.04.2018

№ 2-1723/2018 публ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2018 года г.Ижевск

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи Алабужевой С.В.,

при секретаре Калмыковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Баранову А.А. о расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

    В суд обратился истец с иском к ответчику о расторжении договора. В обоснование требований указано, что 14.11.2014г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № IS 10021, по условиям которого страхователь обязуется выплачивать в рассрочку, путем безналичного перечисления денежных средств на счет страховщика, в сроки определенные настоящим договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 20 611,29 рублей истек 15.11.2017г. 27.12.2017г. в адрес ответчика направлено соглашение о досрочном расторжении договора страхования в связи с невыплатой страхового взноса, однако ответа от ответчика не последовало.

Просит расторгнуть с ответчиком Барановым А.А. договор страхования № IS 10021 от 14.11.2014г. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании был поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Химкинский городской суд <адрес>, поскольку согласно сведениям ГУ МВД России по <адрес>, ответчик Баранов А.А., <дата> г.р., с 22.02.2018г. зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес>

Истец АО «СОГАЗ» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Баранов А.А. в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав и проанализировав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как было установлено судом, ответчик Баранов А.А., <дата> г.р., с 22.02.2018г. зарегистрирован по месту жительства адресу: <адрес> что не относится к территории Первомайского района г.Ижевска.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Баранову АА.А. о расторжении договора, необходимо направить по подсудности в Химкинский городской суд <адрес>, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Баранову А.А. о расторжении договора, направить по подсудности в Химкинский городской суд <адрес>

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья С. В. Алабужева