Решение по делу № 2-13886/2018 от 28.11.2018

                                           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 декабря     2018 года

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего             Павловой Е.В.

при секретаре                               Гармаш О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стаценко С. В. к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

Стаценко С.В. обратился в суд с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения.

В судебном заседании представитель ответчика Ванюхов В.И., действующий по доверенности, заявил ходатайство о передаче настоящего гражданского дела в Советский районный суд г.Махачкалы по месту нахождения Дагестанского филиала ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ».

Представитель истца, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.айбинский О.Н. зарегистрирован по месту жительства 25.07.2007 г. по адресу: ст. г. нный суд.я по подсудности краснодара жа за

В развитие положения ст. 46 (ч. 1) Конституции РФ федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе осуществлять процессуальные действия в рамках защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в определенном порядке.

Как следует из материалов дела, 05.07.2018 г. между ООО «Вымпел» (цедентом) и Стаценко С.В. (цессионарием) был заключен договор уступки права требования (цессии), по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» по взысканию страхового возмещения по полису ОСАГО серии ЕЕЕ №, в том числе права требования неустойки (пени) и штрафа в связи с причинением вреда автомобилю Рено государственный регистрационный знак № в результате дорожно-транспортного происшествия 14.06.2018 г.

Договор заключен в г.Махачкала.

Как разъяснено в п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 58 от 26.12.2017 г., права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, на компенсацию морального вреда и на получение предусмотренного п. 3 ст. 161 Закона об ОСАГО и п. 6 ст. 13 Закона РФ                 «О защите прав потребителей» штрафа, а также права потребителя, предусмотренные п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» (альтернативная подсудность), не могут быть переданы по договору уступки требования (ст. 383 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, на правоотношения, вытекающие из договора цессии, Закон РФ «О защите прав потребителей» не распространяется.

Учитывая указанные обстоятельства, истец Стаценко С.В., являясь цессинарием, должен подать иск по общим правилам подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное, что предусмотрено ч.2 ст.54 Гражданского кодекса РФ.

ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» зарегистрировано и находится по адресу: г.Москва, ул.Садовническая набережная,23.

На основании ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Как разъяснено в п.90 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 26.12.2017 г. № 58, иск к страховой организации может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства, заключившего договор обязательного страхования, или по месту нахождения филиала или представительства, принявшего заявление об осуществлении страховой выплаты (ч.2 ст.29 ГПК РФ и ч.5 ст.36 АПК РФ).

При этом иски по спорам о защите прав потребителя, являющегося страхователем, выгодоприобретателем по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, могут также предъявляться в суд по месту жительства или по месту заключении или месту исполнения договора (ст.28 и ч.7 ст.29 ГПК РФ).

В данном случае филиал ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», заключивший договор обязательного страхования, на который возложена обязанность исполнения обязательств по договору страхования, находится в Республике Дагестан.

Именно Дагестанским филиалом ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» был произведен осмотр автомобиля, составлено экспертное заключение и выдано направление на ремонт.

Филиал ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в г.Краснодаре, расположенный по ул.Мира,69/1 в г.Краснодаре, не является филиалом, заключившим договор обязательного страхования или рассматривавшим заявление об осуществлении страховой выплаты.

Кроме того, в суд принимает также во внимание то обстоятельство, что истец Стаценко С.В. на территории Первомайского районного суда г.Краснодара не зарегистрирован и не проживает – <адрес>.

Дорожно-транспортное происшествие произошло 14.06.2018 г. в г.Махачкала Республики Дагестан.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае суд считает возможным передать дело на рассмотрение по подсудности по месту нахождения филиала страховой компании, а именно: в Советский районный суд г.Махачкалы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.33,41,224,225 ГПК РФ, суд

                                  О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Стаценко С. В. к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» в лице Краснодарского филиала о взыскании страхового возмещения в Советский    районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий