Решение по делу № 2а-1322/2020 от 28.01.2020

Дело №2а-1322/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2020 года                            город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

судьи Лукьяновой Л.В.

при секретаре Суботней Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Л.М.В. к начальнику отдела старшему судебному приставу отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по городу Пскову и Псковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Лукину Павлу Владимировичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признаниинезаконным постановления от 14 января 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы, обязании отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по городу Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области от 20 ноября 2018 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Л.М.В. обратился в суд с административным иском к начальнику отдела старшему судебному приставу отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по городу Пскову и Псковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Лукину Павлу Владимировичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным постановления от 14 января 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы, обязании отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по городу Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области от 20 ноября 2018 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством.

В обоснование заявленных требований указано, что в рамках исполнительного производства №*, возбужденного в отношении Л.М.В. о взыскании с него алиментов, 20.11.2018 судебным приставом-исполнителем Жиловой Н.В. вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством №* от 01.12.2009.

31.12.2019 Л.М.В. обратился с жалобой в порядке подчинённости на действия судебного пристава Жиловой Н.В., указывая на незаконность вынесенного постановления.

14.01.2020 заместителем начальника – заместителем старшего судебного пристава ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области К.О.А. по результатам рассмотрения жалобы вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы административного истца.

Административный истец указывает, что отказ в удовлетворении его жалобы не основан на законе, поскольку он частично исполняет требования исполнительного документа, судебным приставом обращено взыскание на его заработную плату, в связи с чем, у него удерживается большая часть заработной платы.

Лишение права управления транспортным средством приводит к невозможности исполнения им трудовых обязанностей социального работника ГКУСО «Центр социального обслуживания Палкинского района».

С учетом изложенного, административный истец просит суд признать незаконным постановление от 14 января 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы Л.М.В. от 23 декабря 2019 года, поданной в порядке подчиненности в рамках исполнительного производства №*, зарегистрированной за №*; обязать отменить постановление от 20.11.2018 о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством: №* от 01.12.2009, выданное в рамках исполнительного производства №* в отношении Л.М.В.

В судебном заседании административный истец Л.М.В. и его представитель Смирнов Ю.С. требования, изложенные в административном иске,поддержали.

Административный ответчик - начальник отдела старший судебный пристав отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по городу Пскову и Псковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Псковской области Лукин П.В. в судебном заседании административный иск не признал. Указал, что оспариваемое постановление основано на законе. На момент рассмотрения жалобы задолженность Л.М.В. по алиментам в рамках исполнительного производства составляла 779472 руб. 31 коп.; должником надлежащим образом требования, содержащиеся в исполнительном документе, без уважительных причин, не исполняются; обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении Л.М.В. временного ограничения на пользование специальным правом, не представлено.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Л.Н.В. в судебном заседании указала, что Л.М.В. выплачивает на содержание сына минимальный размер алиментов. За июль ею получены алименты в размере 300 рублей, что является явно недостаточным на содержание ребенка, который имеет заболевание, ему требуются дополнительные средства на медицинское обеспечение.

Заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию алиментных платежей по городу Пскову и Псковскому району УФССП по Псковской области Жилова Н.В. в судебное заседание не явилась,извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с положениями пункта 15.1 части 1, части 5 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к исполнительным действиям, направленным на создание условий для применения мер принудительного исполнения, на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, совершаемым судебным приставом-исполнителем при наличии информации об извещении должника в порядке, предусмотренном главой 4 указанного Федерального закона, о возбуждении в отношении его исполнительного производства и при уклонении должника от добровольного исполнения требований исполнительного документа, за исключением случаев объявления должника в розыск, относится установление временных ограничений на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Основания и порядок установления временного ограничения на пользование должником специальным правом, под которым понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения, а также перечень обстоятельств, при наличии которых данное исполнительное действие применяться не может, определены статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ.

В частности, в силу приведенной нормы постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом может быть вынесено судебным приставом-исполнителем по заявлению взыскателя или собственной инициативе при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов. При этом временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 29.10.2013 судебным приставом-исполнителем ОСП г. Пскова № 1 С.С.Н. на основании судебного приказа №* от 13.05.2011, выданного мировым судьей судебного участка № 43 города Пскова, возбуждено исполнительное производство №* в отношении должника Л.М.В. о взыскании в пользу Л.Н.В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видом заработка (л.д. 189).

Согласно постановлению судебного пристава – исполнителя ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области от 12.11.2018 задолженность Л.М.В. по алиментам по состоянию на 13.11.2018 составляет 698 689 рублей 05 копеек (л.д. 152).

20.11.2018 судебным приставом – исполнителя ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области Жиловой Н.В. вынесено постановление о временном ограничении должника Л.М.В. на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством номер №*, выданного 01.12.2009 (л.д. 148).

Постановление о временном ограничении должника на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством получено Л.М.В. 20.11.2018 года (л.д. 148 оборот).

23.12.2019 года Л.М.В. обратился в Управление ФССП по Псковской области с заявлением об отмене постановления о временем ограничении на пользовании специальным правом (л.д. 106).

14.01.2020 заместителем начальника отдела – заместителем старшего судебного пристава ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району К.О.А. по результатам рассмотрения жалобы Л.М.В. вынесено постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поскольку на день рассмотрения жалобы задолженность Л.М.В. по алиментам составила 779 472 рубля 31 копейка; сведений о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении должника временного ограничения на пользование специальным правом н представлено (л.д. 105).

Из материалов дела следует, что с 01.07.2019 Л.М.В. трудоустроен в ГКУСО «***» в должности социальный работник. В его должностные обязанности входит обслуживание одиноко проживающих инвалидов и престарелых граждан, частично утративших способность к самообслуживанию, путем предоставления им социальных услуг.

Разрешая заявленные административные исковые требования, судсчитает, что у судебного пристава-исполнителя имелись предусмотренные законом основания для временного ограничения на пользование должником специальным правом; на день рассмотрения жалобы оснований для отмены постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом не имелось; порядок вынесения оспариваемого постановления соблюден; доказательств наличия обстоятельств, препятствующих совершению таких исполнительных действий административным истцом не представлено.

Так, утверждения административного истца о том, что использование транспортного средства при осуществлении трудовой деятельности в должности социального работника является основным законным источником средств к его существованию, за счет которого возможно погашение задолженности по алиментам, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку безусловных доказательств того, что исполнение им трудовых обязанностей непосредственно связано с управлением транспортным средством должностная инструкция не содержит.

При этом сам факт осуществления трудовой деятельности в должности социального работника с 01.07.2019 (то есть более года) по настоящее время свидетельствует о возможности выполнять данную работу без управления транспортным средством.

Кроме того, транспортное средство, принадлежащее административному истцу, за ним не зарегистрировано.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что законных оснований для отмены оспариваемого постановления не имеется, в связи с чем административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Л.М.В. к начальнику отдела старшему судебному приставу отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей и дознанию по городу Пскову и Псковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Псковской области Лукину Павлу Владимировичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным постановления от 14 января 2020 года об отказе в удовлетворении жалобы, обязании отменить постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию алиментных платежей по городу Пскову и Псковскому району УФССП по Псковской области от 20 ноября 2018 года о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде управления транспортным средством, отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья:                         Л.В. Лукьянова

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года.

2а-1322/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лавриненко Максим Владимирович
Ответчики
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области Лукин Павел Владимирович
Зам.начальника отдела-зам.старшего судебного пристава ОСП по ВАП по г.Пскову и Псковскому району УФССП по ПО Касаткина Ольга Алексеевна
Управление ФССП России по ПО
Другие
Смирнов Юрий Сергеевич
Лавриненко Наталья Валентиновна
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАПД по г. Пскову и Псковскому району УФССП России по Псковской области Жилова Наталья Викторовна
Суд
Псковский городской суд Псковской области
Судья
Лукьянова Людмила Викторовна
Дело на странице суда
pskovskygor.psk.sudrf.ru
28.01.2020Регистрация административного искового заявления
28.01.2020Передача материалов судье
30.01.2020Решение вопроса о принятии к производству
26.02.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.03.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
02.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2020Предварительное судебное заседание
30.03.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
21.04.2020Предварительное судебное заседание
25.05.2020Предварительное судебное заседание
28.05.2020Предварительное судебное заседание
21.07.2020Судебное заседание
31.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.09.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.11.2020Дело оформлено
05.11.2020Дело передано в архив
21.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее