Решение по делу № 1-140/2015 от 18.08.2015

Дело № 1-140/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Выльгорт                          10 сентября 2015 г.

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

судьи Семенова В.С.

при секретаре судебного заседания Каневой С.Н.

с участием государственного обвинителя – Тентюкова С.В.,

подсудимого Осипова А.А.,

его защитника - адвоката Проворова О.В., представившего удостоверение № 600 и ордер 511 от 10 сентября 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании особого порядка уголовное дело по обвинению:

Осипова А.А., <данные изъяты>, судимости не имеющего, под стражей по уголовному делу не содержавшегося,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 Уголовного Кодекса РФ,

установил:

Осипов А.А. совершил незаконные приобретение, перевозку, хранение взрывчатых веществ.

Он же совершил незаконное изготовление боеприпасов.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2014 года Осипов А.А. умышленно с целью снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, а также хранения взрывчатого вещества, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему, незаконно, в нарушение требований Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, умышленно, находясь около магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, <адрес> осознавая общественную опасность своих действий, у неустановленного лица приобрел бездымный порох марки <данные изъяты> который относится к категории взрывчатых веществ метательного действия, предназначенный для снаряжения боеприпасов (патронов) к гладкоствольному огнестрельному оружию (охотничьим ружьям), после чего, продолжая свои противоправные действия, направленные на снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, а также на хранение вышеуказанного взрывчатого вещества, на своем автомобиле <данные изъяты>, перевез приобретенное им вышеуказанное взрывчатое вещество к себе домой по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес> где, не имея соответствующего разрешения на хранение взрывчатого вещества, хранил вышеуказанный приобретенный им бездымный порох марки «<данные изъяты> до <дата>

Кроме того, он же, Осипов А.А., в ноябре 2014 года, находясь по адресу: Республика Коми, Сыктывдинский район, <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, не имея соответствующего разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия и боеприпасов к нему, незаконно, в нарушение требований ст. 16 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13.12.1996, согласно которым снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производится владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, умышленно, в целях дальнейшего использования для охоты изготовил самодельным способом боеприпасы (используя гильзы, капсюль, прокладку, пыжи, дробь, порох), а именно <данные изъяты>, являющиеся боеприпасами охотничьего гладкоствольного длинноствольного огнестрельного оружия <данные изъяты>.

Подсудимый виновным себя в совершении преступлений признал полностью и согласился с предъявленным обвинением. Обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый заявил об особом порядке судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, в настоящее время поддерживает своё согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, адвокат согласились с применением по уголовному делу особого порядка принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ в особом порядке могут быть рассмотрены дела о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.

Наказание, предусмотренное санкциями ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд, выслушав подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, защитника, государственного обвинителя, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу при проведении по нему дознания, находит ходатайство о проведении особого порядка рассмотрения дела подлежащим удовлетворению.

Подсудимый на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, психическая полноценность и вменяемость подсудимого у сторон обвинения, защиты, а также у суда сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 222.1 Уголовного кодекса РФ как незаконные приобретение, перевозка, хранение взрывчатых веществ; по ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса РФ как незаконное изготовление боеприпасов.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого, имеющего постоянное место работы и постоянное место жительства.В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает по обоим эпизодам совершенных преступлений явку с повинной, в которой изложены обстоятельства совершенных преступлений, ранее неизвестные органу дознания, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый давал последовательные признательные показания, наличие на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

    Учитывая изложенные выше обстоятельства, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, судимости не имеющего, условия его жизни, семейное положение, состояние здоровья, возраст, признание вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что как личность подсудимый не представляет опасности для общества, и, несмотря на совершение совокупности преступлений средней тяжести, он может быть исправлен без изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы с применением условного наказания в соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса РФ.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

Суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, активного содействия подсудимого расследованию преступлений, поведение подсудимого после совершения преступления, его семейное и материальное положение, отсутствие материальных накоплений, суд, признавая указанную совокупность исключительной и существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, приходит к убеждению о возможности не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного санкциями соответствующих статей УК РФ, в соответствии со ст. 64 Уголовного Кодекса РФ, в виде штрафа, а также назначить основное наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ.

В связи с наличием в действиях подсудимого совокупности преступлений, суд применяет положения ч.2 ст. 69 УК РФ, с назначением наказания путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> находящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Сыктывдинскому району, передать в МВД по Республике Коми для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Осипова А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1, ч. 1 ст. 223 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 Уголовного Кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 223 УК РФ с применением ст. 64 Уголовного Кодекса РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Осипову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 Уголовного Кодекса РФ наказание Осипову А.А. в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Обязать осужденного Осипова А.А. являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, периодически в установленное указанным органом время, не менять постоянного места жительства (пребывания), места работы без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Осипову А.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, находящиеся в комнате хранения оружия ОМВД России по Сыктывдинскому району, передать в МВД по Республике Коми для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, но не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также данное ходатайство может быть заявлено им в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст. 389.7 УПК РФ.

Судья В.С. Семенов