61RS0001-01-2021-008440-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2022 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,
при секретаре Кайдошко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО о восстановлении срока принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО обратился в Ворошиловский суд с исковым заявлением к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО о восстановлении срока принятия наследства.
В обоснование заявленного требования истец указал, что ... умерла ФИО. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: ....
Истец является наследником после смерти ФИО на основании завещания, удостоверенного ФИО, временно исполнявшим обязанности нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, ... №.
К нотариусу за открытием наследства обратился 02.08.2021 года, так как не знал о существующем сроке подачи заявления. Тогда же 02.08.2021 года нотариусом ФИО была выдана справка о том, что на основании поданного заявления от 02.08.2021 года заведено наследственное дело №.
21.09.2021 года истец принес нотариусу требующиеся для наследственного дела справки, однако получил отказ в связи пропуском установленного законом срока подачи заявления.
В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, так не знал и не должен был знать об открытии наследства, иных наследников, могущих претендовать на наследственное имущество, не имеется.
С учетом изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 23.01.2021г. после смерти ФИО
Признать за истцом право собственности на ... в ....
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал в части восстановления срока принятия наследства, требование о признании права собственности на квартиру не поддержал, просил суд не рассматривать.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Основания данного вывода следующие.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании достоверно установлено, что 23.01.2021г. умерла ФИО
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО открылось наследство в виде ... в ....
Истец является наследником по завещанию, составленному ФИО 11.10.2012г., удостоверенному ФИО, временно исполнявшим обязанности нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, и зарегистрированному в реестре №.
К нотариусу за открытием наследства истец обратился 02.08.2021 года, нотариусом ФИО была выдана справка о том, что на основании поданного заявления от 02.08.2021 года заведено наследственное дело №.
21.09.2021 года истец принес нотариусу требующиеся для наследственного дела справки, однако получил отказ в связи пропуском установленного законом срока подачи заявления.
В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, так не знал и не должен был знать об открытии наследства, иных наследников, могущих претендовать на наследственное имущество, не имеется.
Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования иска законны, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО о восстановлении срока принятия наследства, – удовлетворить.
Восстановить ФИО срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей 23.01.2021г.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 10.03.2022 года
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...