Решение по делу № 2-1217/2022 от 14.12.2021

Дело № 2-1217/2022

61RS0001-01-2021-008440-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кайдошко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в Ворошиловский суд с исковым заявлением к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ... умерла ФИО. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: ....

Истец является наследником после смерти ФИО на основании завещания, удостоверенного ФИО, временно исполнявшим обязанности нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, ... .

К нотариусу за открытием наследства обратился 02.08.2021 года, так как не знал о существующем сроке подачи заявления. Тогда же 02.08.2021 года нотариусом ФИО была выдана справка о том, что на основании поданного заявления от 02.08.2021 года заведено наследственное дело .

21.09.2021 года истец принес нотариусу требующиеся для наследственного дела справки, однако получил отказ в связи пропуском установленного законом срока подачи заявления.

В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, так не знал и не должен был знать об открытии наследства, иных наследников, могущих претендовать на наследственное имущество, не имеется.

С учетом изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 23.01.2021г. после смерти ФИО

Признать за истцом право собственности на ... в ....

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал в части восстановления срока принятия наследства, требование о признании права собственности на квартиру не поддержал, просил суд не рассматривать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Основания данного вывода следующие.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что 23.01.2021г. умерла ФИО

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО открылось наследство в виде ... в ....

Истец является наследником по завещанию, составленному ФИО 11.10.2012г., удостоверенному ФИО, временно исполнявшим обязанности нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, и зарегистрированному в реестре .

К нотариусу за открытием наследства истец обратился 02.08.2021 года, нотариусом ФИО была выдана справка о том, что на основании поданного заявления от 02.08.2021 года заведено наследственное дело .

21.09.2021 года истец принес нотариусу требующиеся для наследственного дела справки, однако получил отказ в связи пропуском установленного законом срока подачи заявления.

В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, так не знал и не должен был знать об открытии наследства, иных наследников, могущих претендовать на наследственное имущество, не имеется.

Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования иска законны, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО о восстановлении срока принятия наследства, – удовлетворить.

Восстановить ФИО срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей 23.01.2021г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 10.03.2022 года

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Дело № 2-1217/2022

61RS0001-01-2021-008440-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2022 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,

при секретаре Кайдошко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в Ворошиловский суд с исковым заявлением к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО о восстановлении срока принятия наследства.

В обоснование заявленного требования истец указал, что ... умерла ФИО. После её смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу: ....

Истец является наследником после смерти ФИО на основании завещания, удостоверенного ФИО, временно исполнявшим обязанности нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, ... .

К нотариусу за открытием наследства обратился 02.08.2021 года, так как не знал о существующем сроке подачи заявления. Тогда же 02.08.2021 года нотариусом ФИО была выдана справка о том, что на основании поданного заявления от 02.08.2021 года заведено наследственное дело .

21.09.2021 года истец принес нотариусу требующиеся для наследственного дела справки, однако получил отказ в связи пропуском установленного законом срока подачи заявления.

В установленный шестимесячный срок он не принял наследство по уважительным причинам, так не знал и не должен был знать об открытии наследства, иных наследников, могущих претендовать на наследственное имущество, не имеется.

С учетом изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося 23.01.2021г. после смерти ФИО

Признать за истцом право собственности на ... в ....

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО в судебном заседании исковые требования поддержал в части восстановления срока принятия наследства, требование о признании права собственности на квартиру не поддержал, просил суд не рассматривать.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены судом о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Основания данного вывода следующие.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании достоверно установлено, что 23.01.2021г. умерла ФИО

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО открылось наследство в виде ... в ....

Истец является наследником по завещанию, составленному ФИО 11.10.2012г., удостоверенному ФИО, временно исполнявшим обязанности нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО, и зарегистрированному в реестре .

К нотариусу за открытием наследства истец обратился 02.08.2021 года, нотариусом ФИО была выдана справка о том, что на основании поданного заявления от 02.08.2021 года заведено наследственное дело .

21.09.2021 года истец принес нотариусу требующиеся для наследственного дела справки, однако получил отказ в связи пропуском установленного законом срока подачи заявления.

В установленный шестимесячный срок истец не принял наследство по уважительным причинам, так не знал и не должен был знать об открытии наследства, иных наследников, могущих претендовать на наследственное имущество, не имеется.

Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования иска законны, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО к администрации Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, третье лицо: нотариус Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО о восстановлении срока принятия наследства, – удовлетворить.

Восстановить ФИО срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей 23.01.2021г.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья

Мотивированное решение суда составлено 10.03.2022 года

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2-1217/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Боковеев Андрей Александрович
Ответчики
Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Другие
НОТАРИУС рОМАНОВА нАТАЛЬЯ вАСИЛЬЕВНА
Софьянопуло Дмитрий Александрович
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Лысенко Елена Григорьевна
Дело на странице суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
14.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.12.2021Передача материалов судье
27.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2022Дело оформлено
26.04.2022Дело передано в архив
02.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее