Решение по делу № 9-123/2019 от 30.12.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                      г.Дагестанские Огни

Судья городского суда гор. Дагестанские Огни Республики Дагестан Абдуллаев Р.Ф., ознакомившись с исковым заявлением представителя Исакова Исы Ибрагимовича по доверенности – адвоката ФИО3 о взыскании с Шихова Рамиса Сейидгасановича задолженности по ст. 395 ГПК РФ в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Исакова И.И. по доверенности – адвокат ФИО3 обратился в городской суд гор. Дагестанские Огни с иском о взыскании с Шихова Рамиса Сейидгасановича задолженности по ст. 395 ГПК РФ в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Данное исковое заявление следует возвратить по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В силу п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникших из отношений по созданию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающий <данные изъяты> руб., подсудны мировым судьям.

Согласно ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25,

Как следует из просительной части искового заявления, Исаков И.И. и его представитель – адвокат ФИО3 просит взыскать с ответчика задолженность по 395 ГК РФ в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, исковое заявление представителя Исакова И.И. по доверенности – адвоката ФИО3 носит имущественный характер, в связи с чем, подсудность спора согласно ст. 23 ГПК РФ подлежит определению исходя из цены иска.

С учетом того, что цена иска на превышает <данные изъяты> руб. и рассмотрение гражданского дела подсудно мировому судье, исковое заявление следует возвратить, и предложить истцу и его представителю обратиться в мировой суд судебного участка № гор. Дагестанские Огни Республики Дагестан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление представителя Исакова Исы Ибрагимовича по доверенности – адвоката ФИО3 о взыскании с Шихова Рамиса Сейидгасановича задолженности по ст.395 ГПК РФ в размере <данные изъяты> руб., государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., возвратить с приложенными материалами дела.

Возвращение искового заявления истцу и его представителю не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья                                 Р.Ф.Абдуллаев