Решение по делу № 2-1973/2018 от 22.08.2018

Дело № 2-1973/2018                                     

             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2018 года                  г. Новочебоксарск

Новочебоксарской городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к наследникам, наследственному имуществу должника Горланова <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Горланова <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 236 рублей 76 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило заявление об отказе от исковых требований к наследникам, наследственному имуществу должника Горланова Н.А. и прекращении производства по делу.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 ФИО3, действующая на основании доверенности, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении в отсутствии представителя истца.

Изучив заявление истца об отказе от исковых требований, признав возможным проведение судебного заседания в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии со ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, что следует из содержания заявления.

Отказ истца от иска к наследственному имуществу должника не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина в размере 1 227 рублей 10 копеек подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ представителя истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 от иска к наследникам, наследственному имуществу должника Горланова <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте.

Производство по гражданскому делу № 2-1973/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к наследникам, наследственному имуществу должника Горланова <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ПАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 уплаченную государственную пошлину в размере 1 227 рублей 10 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья          Н.В. Смаева