Решение по делу № 1-61/2020 от 19.02.2020

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка                                                            11 марта 2020 года.

              Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бахутова Ю.Н. единолично, с участием государственного обвинителя помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Дугаровой Б.Ш., подсудимого Ахмадулина Т.Р., защитника – адвоката АК Джидинского района 2 Коллегии адвокатов РБ Черкасовой Н.Г. представившей удостоверение № ордер № от 11.03.2020 года, при секретаре Будаевой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении Ахмадулина Тимура Рашидовича, <данные изъяты>, судимого: 30.11.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Джидинского района РБ по ст. 115 ч. 2 п. «в», 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Джидинского районного суда от 05.03.2019 года возложены дополнительные обязанности «трудоустроиться», «ежемесячно возмещать ущерб, причиненный преступлением». Постановлением Джидинского районного суда РБ от 29.04.2019 года испытательный срок продлен на 1 месяц, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ахмадулин Т.Р., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта, для личного употребления, 26 сентября 2019 года в период времени с около 19 часов 00 минут до около 19 часов 20 минут, находясь на поле расположенном в 300 метрах южнее дома <адрес>, в нарушении ст.ст. 14,20 и 23-25 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998 года, действуя с прямым умыслом, путем сбора листьев и верхушечных частей соцветий наркотикосодержащего растения дикорастущей конопли, осуществил незаконное приобретение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства- каннабис (марихуана) общей массой не менее 200,56 г, которое незаконно храня при себе, принес в предбанник, находящейся в ограде его дома <адрес> и стал незаконно хранить до около 22 часов 00 минут ноября 2019 года, точная дата следствием не установлена.

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, Ахмадулин Т.Р. в ноябре 2019 года, точная дата не установлена, около 22 часов 00 минут, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <данные изъяты> смешивая его с табаком, употреблял путем курения, оставшуюся часть наркотического средства- каннабис (марихуана), в крупном размере, общей массой 200,56 г, продолжил хранить в предбаннике, находящемся по вышеуказанному адресу с ноября 2019 года, точная дата следствием не установлена с около 22 часов 00 минут до 18 часов 30 минут 26 января 2020 года, то есть до момента изъятия.

26 января 2020 года с 18 часов 30 минут до 19 часов 55 минут у Ахмадулина Т.Р. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета, с веществом растительного происхождения являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), массой 200,56 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 -1 и 229, 229-1 УК РФ», относится к крупному размеру.

    Органами предварительного следствия действия Ахмадулина Т.Р. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При исследовании материалов уголовного дела было установлено, что от обвиняемого Ахмадулина Т.Р. имеется ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения.

Подсудимый Ахмадулин Т.Р. в суде пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, с обвинением он согласен, считает свою виновность доказанной, вину в инкриминируемом деянии он признает полностью, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявил добровольно, при ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником и в его присутствии, в настоящее время поддерживает его, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Черкасова Н.Г. поддержала ходатайство подзащитного и пояснила, что оно было заявлено подзащитным добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и её подзащитный осознает их.

Государственный обвинитель Дугарова Б.Ш. не возражала против заявленного ходатайства подсудимого.

Выслушав мнение сторон, суд считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, на стадии ознакомления с материалами дела, в судебном заседании он поддержал его, осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание предусмотренное санкцией статьи обвинения не превышает 10 лет лишения свободы. Ахмадулин Т.Р. не состоит на учете у врача психиатра. У государственного обвинителя возражений не имеется. В связи с чем, ходатайство подсудимого Ахмадулина Т.Р. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Ахмадулина Т.Р. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В порядке ч.5 ст. 316 УПК РФ, судом были исследованы характеризующие подсудимого материалы дела.

При определении вида и размера наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность виновного, условия его жизни.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, в порядке ст. 61 УК РФ, суд учитывает, что подсудимый    вину признал полностью, раскаивается в содеянном, удовлетворительно характеризуется администрацией СП «<данные изъяты>», участковым уполномоченным полиции, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей, трудоустроен. Кроме того, суд считает необходимым признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства – активное способствование расследованию преступления путем дачи показаний о фактах приобретения наркотических средств, поскольку они ранее не были известны правоохранительным органам.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено

        Судом рассматривался вопрос о применении в отношении Ахмадулина Т.Р. положений ст.64 УК РФ, а так же изменений от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ, в том числе изменения в ч. 6.1 ст. 299 УПК РФ касающиеся оснований для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако оснований для их применения суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности виновного, который имеет непогашенную судимость.

        Принимая во внимание все подлежащие при назначении наказания учету обстоятельства, суд считает, что степень общественной опасности преступления достаточна высока. Подсудимому суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок, поскольку данное тяжкое преступление совершено Ахмадулиным Т.Р. при непогашенной судимости и в течении испытательного срока при условном осуждении, в связи с чем, суд не применяет положения ч.1 ст. 73 УК РФ об условном осуждении, поскольку положениями п. «б» ч.1 ст. 73 УК РФ условное осуждение не применяется при совершении лицом тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления. При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст. 62УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

    В связи с тем, Ахмадулин Т.Р. совершил данное умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района РБ от 30.11.2018 года, условное осуждение по данному приговору суда на основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене и окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ

        Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому максимальные сроки наказания, предусмотренных санкциями ч.2 ст. 228 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, который работает, но не имеет достаточного дохода для выплаты штрафа, суд полагает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа, а так же с учетом личности подсудимого дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст. 228УК РФ.

Отбывать наказание Ахмадулину Т.Р. подлежит в соответствии п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

       Подсудимому Ахмадулину Т.Р. судом был назначен адвокат Черкасова Н.Г. которой судом решено выплатить за участие в судебном заседании вознаграждение из средств федерального бюджета в сумме 1875 руб. 00 коп. за 1 рабочий день – 11.03.2020 г. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ эти суммы являются процессуальными издержками, но в соответствии ст. 316 ч.10 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета и не могут быть взысканы с осужденных.

        Судьба вещественных доказательств разрешена в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахмадулина Тимура Рашидовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ Ахмадулину Тимуру Рашидовичу отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района РБ от 30.11.2018 года, и путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору суда от 30.11.2018 года окончательно назначить наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Ахмадулину Т.Р. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с 11 марта 2020 года. На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ахмадулину Т.Р. с 11 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу – наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 218 г., отрезок материи, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с обеих рук, а также контрольный образец спиртовой салфетки, используемой при изъятии смывов с рук, находящиеся в хранилище вещественных доказательств СО ОМВД России по Джидинскому району Республики Бурятия - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящихся под стражей со дня вручения копии приговора, через суд постановивший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с участием адвоката.

Председательствующий:                 Ю.Н. Бахутов

.