Решение по делу № 1-35/2020 от 07.02.2020

Дело №1-35/2020

УИД 33RS0012-01-2020-000166-47

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего АлтунинаА.А.,

секретаря Голубевой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Фещенко Д.И.,

подсудимого Козлова Д.О.,

защитника – адвоката Ковалевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козлова Дмитрия Олеговича, <данные изъяты>, ранее несудимого,

по настоящему делу под стражей содержавшегося с 26.06.2019 по 28.06.2019,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации /далее - УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Д.О. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено на территории города Кольчугино Владимирской области при следующих обстоятельствах.

Не позднее 26.06.2019 Козлов Д.О., являющийся потребителем наркотических средств, находясь на территории города Кольчугино, обладая информацией о способах возможного приобретения наркотических средств, используя средства мобильной связи и возможности информационного – телекоммуникационной сети «Интернет», обратился к неустановленному следствию лицу /далее – сбытчик/, с просьбой о продаже наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), - производное наркотического средства N-метилэфедрона в крупном размере. Получив согласие сбытчика, и следуя полученным от него инструкциям, Козлов Д.О., используя возможности информационного – телекоммуникационной сети «Интернет», в качестве оплаты за необходимое ему количество наркотического средства осуществил безналичный перевод денежных средств на счет, указанный сбытчиком. После этого Козлов Д.О. получил от сбытчика сообщение с информацией о местонахождении тайника с наркотическим средством, организованного у дома <адрес>. Получив указанную информацию, не позднее 26.06.2019 Козлов Д.О., реализуя преступный умысел, направленный не незаконные приобретение и хранение наркотических средств, проследовал по указанному адресу, где в тот же день незаконного приобрел без цели сбыта из тайника, находившегося у забора, огораживающего дом <адрес>, сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), - производное наркотического средства N-метилэфедрона общей массой не менее 1,13 грамма, то есть в крупном размере. Указанный сверток с наркотическим средством Козлов Д.О. подобрал с земли, тем самым незаконно завладел им, поместил его в карман своей одежды и незаконно его хранил без цели сбыта вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, осуществленного 26.06.2019 в период с 14 час. 00 мин. до 14 час. 20 мин. в ходе его личного досмотра в здании ОМВД России по Кольчугинскому району, расположенном по адресу: улица Шмелева, дом 20.

В судебном заседании Козлов Д.О. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Он сообщил, что намереваясь употребить наркотическое средство- «соль» через известный ему сайт организовал заявку на него, за что 25 июня 2019 года перевел 2300 рублей. Получив сообщение с местом нахождения «закладки» с наркотическим средством в районе домов <адрес>, в тот же вечер он прибыл в это место, но «закладку» найти не смог. В дневное время 26 июня вместе со своим знакомым- Свидетель №5, он опять вернулся на это место и у забора обнаружил перевязанный черной изолентой сверток, в котором находился наркотик. Он его подобрал, во время следования от этого места увидел сотрудников полиции, от которых попытался скрыться, но его и Свидетель №5 они задержали и доставили в отдел полиции. Там его досмотрели, сверток с наркотиком обнаружили и изъяли.

В период предварительного следствия по делу при проверке показаний Козлова Д.О. он указал на место около забора, огораживающего <адрес>, где нашел закладку с наркотическим средством, следуя указаниям «сбытчика» /т. 1 л.д.137-141/

Признания подсудимого об обстоятельствах совершения инкриминируемого преступления полностью и детально подтверждены исследованными по делу доказательствами.

Допрошенный в качестве свидетеля сотрудник полиции Свидетель №1 сообщил, что подсудимый Козлов знаком ему как потребитель наркотических средств. 26 июня к нему /Свидетель №1/ поступила оперативная информация о том, что Козлов намерен приобрести наркотическое средство в районе <адрес>. Было принято решение его задержать. По прибытию в районе <адрес> около 13 часов 30 минут он увидел Козлова и Свидетель №5, которые шли со стороны улицы <адрес>. Обоих задержали и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых произвели досмотр Козлова, в кармане одежды которого обнаружили и изъяли перевязанный изолентой черного цвета сверток. Козлов изначально утверждал, что ничего запрещенного при нем нет, но после обнаружения этого свертка признался, что в нем находится приобретенный им наркотик.

Свидетель Свидетель №2 подтвердил факт задержания совместно с сотрудником полиции Свидетель №1 днем 26 июня 2019 года Козлова и еще одного молодого человека в районе <адрес>. Поводом для этого явилось поступление оперативной информации о наличии у Козлова при себе наркотического средства. Обоих задержанных доставили в отдел полиции, где досмотрели. Ему известно, что в куртке Козлова обнаружили наркотическое средство- «соль».

Свидетель Свидетель №3 сообщил, что вместе с Свидетель №4 участвовал в качестве понятого при личном досмотре Козлова в отделе полиции города Кольчугино. Козлову было предложено добровольно выдать имеющиеся при себе запрещенные предметы, тот ответил что у него ничего нет. Однако при досмотре в кармане одежды Козлова обнаружили перевязанный изолентой черного цвета пакетик, о чем составили документы. Обнаруженный пакетик упаковали в конверт, на котором он и второй понятой расписались. Обозрев протокол на л.д. 31 тома 1 Свидетель №3 подтвердил, что именно этот документ составлялся по результатам досмотра подсудимого 26 июня 2019 года.

Свидетель Свидетель №5 сообщил, что днем 26 июня 2019 года случайно встретил своего знакомого Козлова, который предложил ему сходить за закладкой с наркотиком. Вместе они прошли в район домов по улице <адрес>, где у забора Козлов искал эту закладку. Через некоторое время Козлов сказал что ничего не нашел и они с места поисков ушли в сторону улицы <адрес>. Через некоторое время обоих задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции, где досмотрели. При нем ничего не обнаружили, а у Козлова что-то нашли.

Согласно протоколу личного досмотра от 26.06.2019, у Козлова Д.О. обнаружен и изъят в правом переднем кармане олимпийки сверток из изоленты черного цвета, в который завернут полимерный пакет зип – лок, в котором содержится вещество с кристаллами светлого цвета. /т. 1 л.д. 31, 69-71/ Исследовав это вещество, эксперт сделал вывод, что оно является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), - производное наркотического средства N-метилэфедрона, масса которого на начало экспертизы составила 1,12 грамма /т.1 л.д. 65-67/

Оценивая исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они полностью подтверждают предъявленное подсудимому обвинение.

Так показания Козлова Д.О. об обстоятельствах приобретения наркотического средства 26 июня 2019 года подтверждены им при проверке этих показаний на месте, а также показаниями свидетеля Свидетель №5, видевшего как подсудимый на этом месте в день происшествия осуществлял поиски и подобрал закладку, показаниями Свидетель №1 и Свидетель №2, задержавших подсудимого в день происшествия, подтвержденными показаниями свидетеля Свидетель №3 данными протокола личного досмотра Козлова Д.О., в ходе которого у него обнаружили и изъяли фигурирующее по делу наркотическое средство, заключением эксперта о его виде и количестве. Из этих доказательств следует, что подсудимый действовал умышленно, преследуя цель приобретения наркотического средства без цели его дальнейшего сбыта. Масса незаконно приобретенного Козловым Д.О. наркотического средства, как установлено не оспариваемым участниками процесса экспертным заключением, превышала 1 грамм.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей? содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», содержащим списки наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) N-метилэфедрон и его производные за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечне, в количестве свыше 0,2 грамма относится к значительному размеру, а в количестве свыше 1 грамма- к крупному размеру и в тех случаях, когда он содержится в смеси наркотических средств.

На основании изложенного действия Козлова Д.О. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ- как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>

В ходе участия в судебном заседании Козлов Д.О. не обнаружил каких-либо признаков психического расстройства, в характеристиках его личности не содержится сведений о существенных отклонениях в поведении. Поэтому приведённое заключение экспертов суд признаёт достоверным, как соответствующее иным данным о личности подсудимого, а Козлова Д.О. в отношении инкриминируемого ему преступления - вменяемым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, а также данные о личности подсудимого.

Санкция за предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ преступление предусматривает основным наказанием только лишение свободы. С учетом обстоятельств совершенного преступления и вида наркотического средства, находившегося в незаконном обороте у Козлова Д.О., оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела, как и для изменения категории совершенного преступления, суд не усматривает.

По месту жительства Козлов Д.О. участковым уполномоченным полиции по Кольчугинскому району характеризуется в целом удовлетворительно, как и за период работы в <данные изъяты>.

Полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признаёт обстоятельствами, смягчающими Козлову Д.О. наказание.

Отягчающих наказание подсудимому обстоятельств не установлено, поэтому при назначении наказания суд учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ об ограничении максимального срока наказания.

Кроме того, Козлов Д.О. не имеет непогашенных судимостей, в течении года единожды привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и безопасность, имеет постоянное место жительства. С учетом этого, а также наличия смягчающих ему наказание обстоятельств, суд признаёт возможным достижение целей исправления Козлова Д.О. и предупреждения совершения им иных преступлений без реального отбывания наказания, назначив ему наказание с применением правил ст. 73 УК РФ. Оснований для назначения Козлову Д.О. дополнительного наказания суд не усматривает.

.

Постановлением суда за услуги адвоката Ковалевой Е.В. по защите интересов Козлова Д.О. в суде из средств федерального бюджета перечислено 5000 рублей. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации /далее УПК РФ/ эти средства относятся к процессуальным издержкам. Поскольку от услуг адвоката Козлов Д.О. в суде не отказывался, а в совершении преступлений настоящим приговором признаётся виновным, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ суд считает необходимым взыскать с него указанные процессуальные издержки. Учитывая трудоспособный возраст подсудимого и отсутствие у него доводов об имущественной несостоятельности предусмотренных ч. 6 и ч. 7 ст. 132 УПК РФ оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Определяя судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, считает необходимым наркотические средства, как запрещённые к свободному обороту, уничтожить вместе с их упаковкой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова Дмитрия Олеговича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 /три/ года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Козлову Д.О. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 /четыре/ года.

Возложить на Козлова Д.О. в период испытательного срока исполнение обязанностей: в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу официально трудоустроиться и в дальнейшем работать, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для отчета о своем поведении 1 раз в месяц по установленному им графику, несовершать умышленных административных правонарушений, посягающих на порядок управления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Козлова Д.О. оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбывания Козловым Д.О. наказания по настоящему приговору период его содержания под стражей с 26 по 28 июня 2019 года включительно.

Взыскать с Козлова Дмитрия Олеговича в доход федерального бюджета процессуальные издержки по делу в размере 5000 /пять тысяч/ рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство: наркотические средства и их упаковку- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Владимирского областного суда через Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий А.А. Алтунин