Дело № 2-6099/2023
УИД48RS0001-01-2023-005552-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 ноября 2023 года г. Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего Сухановой Т.В.,
при секретаре Тереховой А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харченко Алексея Владимировича, Харченко Галины Алексеевны к ООО СЗ «Спецфундаментстрой-С» о возмещении ущерба причиненного в результате залития,
УСТАНОВИЛ:
Харченко А.В., Харченко Г.А. обратились с иском к ООО СЗ «Спецфундаментстрой-С» о взыскании ущерба причиненного в результате залития.
В обоснование заявленных требований истцы ссылались на то, что они являются собственниками жилой квартиры № общей площадью 131,4 кв.м., расположенной <адрес>, на основании договора № 63/1-19 об участии в долевом строительстве от 10.07.2017, заключенного между АО «Липецкая ипотечная корпорация» и Харченко А.В., Харченко Г.А. 10.07.2017 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 63/1-19 об участии в долевом строительстве 22.10.2019, в соответствии с которым произошла смена застройщика на ООО «Специализированный застройщик «Спецфундаментстрой-С». Квартира принята истцами согласно акта приема-передачи от 22.11.2021. В соответствии с п.п. 7.2 договора № 63/1-19 от 10.07.2017 гарантийный срок на технологическое и инженерное оборудование, входящее в состав квартиры, составляет три года со дня подписания первого передаточного акта или иного документа о передаче квартиры.
22.04.2023 в вышеуказанной квартире произошел залив по причине разгерметизации радиатора системы отопления, что подтверждается актом обследования от 22.02.2023, тем же вечером произошла разгерметизация еще одного радиатора системы отопления. 15.03.2023 в адрес ООО «СЗ «Спецфундаментстрой-С» истцами написано заявление об устранении последствий залива, а также замены некачественных радиаторов в остальных комнатах. 05.05.2023 собственники квартиры подали застройщику претензию о возмещении ущерба, которая оставлена без удовлетворения. В связи с заливом 22.04.2023 квартиры пострадало следующее имущество: детская кровать, стоимость которой составляет 47 415 руб.; письменный стол, стоимостью 14 503 руб.; ламинат, стоимостью 14 364 руб. (15,2х945); подложка, стоимостью 4 309,2 руб. (15,2х283,50); истцы за свой счет поменяли разгерметизированные радиаторы обшей стоимостью 11 905,60 руб. Таким образом, общая сумма ущерба составила 92 497 руб., указанную сумму истцы просят взыскать с ответчика, штраф, судебные расходы в сумме 70 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 20 000 руб.
Протокольным определением 09.10.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены ИП Ермулкин В.А., ООО «Спецфундаментстрой-Механизация».
В судебное заседание истцы Харченко А.В., Харченко Г.А., третьи лица ИП Ермулкин В.А., ООО «Спецфундаментстрой-Механизация» не явились, о дате слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Причина неявки неизвестна.
В судебном заседании представитель истцов по доверенности Бурцева Е.А. и представитель ответчика по доверенности Шафоростова Л.Е. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, между истцами и ответчиком, взаимовыгодное для обеих сторон, по которому:
1. Ответчик ООО «СЗ «Спецфундаментстрой- С» обязуется в течении десяти рабочих дней, после утверждения судом мирового соглашения перечислить истцам денежные средства в размере 120 000 руб. в качестве возмещения материального ущерба, морального вреда и судебных расходов по гражданскому делу № 2-6099/2023 на расчетный счет по следующим реквизитам: получатель: Харченко Г.А., номер счёта: №
2. Истцы Харченко А.В. и Харченко Г.А. отказываются от исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Спецфундаментстрой-С», заявленных в рамках дела № 2-6099/2023 в полном объеме.
3. Иные расходы, понесенные сторонами (участниками) настоящего дела, стороны несут самостоятельно и возмещению не подлежат.
Порядок и последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам понятны, что усматривается из мирового соглашения.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело заключением мирового соглашения.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, носит осознанный и добровольный характер, совершено без принуждения, направлено на мирное урегулирование спора, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
утвердить мировое соглашение между Харченко Алексеем Владимировичем, Харченко Галиной Алексеевной и ООО СЗ «Спецфундаментстрой-С» по условиям которого:
1. ООО «СЗ «Спецфундаментстрой-С» обязуется в течении десяти рабочих дней, после утверждения судом мирового соглашения перечислить истцам денежные средства в размере 120 000 руб. в качестве возмещения материального ущерба, морального вреда и судебных расходов по гражданскому делу № 2-6099/2023 на расчетный счет по следующим реквизитам: получатель: Харченко Галина Алексеевна, номер счёта: №
2. Истцы Харченко Алексей Владимирович и Харченко Галина Алексеевна отказываются от исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «Специализированный Застройщик «Спецфундаментстрой-С», заявленных в рамках дела № 2-6099/2023 в полном объеме.
3. Иные расходы, понесенные сторонами (участниками) настоящего дела, стороны несут самостоятельно и возмещению не подлежат.
Производство по делу по иску Харченко Алексея Владимировича, Харченко Галины Алексеевны к ООО СЗ «Спецфундаментстрой-С» о возмещении ущерба причиненного в результате залития, прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий