2 февраля 2023 года г. Иваново
Фрунзенский районный суд г. Иваново
в составе председательствующего судьи Егоровой М.И.,
при секретаре Цатинян М.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Курниковой Т.Ю. к Администрации г.Иваново о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
Курникова Т.Ю. обратилась в суд с указанным иском.
В судебное заседание истец Курникова Т.Ю. и ее представитель, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, на своем участии в деле не настаивали.
Представитель ответчика администрации г.Иваново в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Курникова Т.Ю. не явился, своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания для оставленияискового заявления Курниковой Т.Ю. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Курниковой Т.Ю. к Администрации г.Иваново о признании права собственности на гараж - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон вправе отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность отсутствия их в судебном заседании.
Судья Егорова М.И.