Решение по делу № 2-1118/2014 от 25.08.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                    17 октября 2014 года

Судья Дербентского городского суда РД Яралиев Т.М., при секретаре ФИО3, с участием истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО4, представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Дербенте по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Дербенте об обязании ответчика снять необоснованно начисленную задолженность,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Газпром Межрагионгаз г. Пятигорск» о снятии с него незаконно начисленной задолженности за природный газ в размере 144 308 руб. 37 коп., ссылаясь на то, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, установлен прибор учета газа и оплата производилась согласно его показаниям.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 иск поддержали, его уточнили и пояснили, что ФИО1 является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес изъят>. В связи с необоснованными начислениями задолженности за природный газ он обратился к ответчику с заявлением о ее перерасчете, представив соответствующие документы. Однако, несмотря на то, что он обратился с заявлением о корректировки задолженности с учетом показаний по прибору учета, ответчик перерасчет задолженности не произвел и ее не снял. Между тем, расчеты за потребленный природный газ им производятся на основании показаний прибора учета газа, установленного в его домовладении, который эксплуатируется в соответствии с правилами, в полном объеме, что подтверждается представленными ими в суд документами. Исправность прибора учета газа подтверждается свидетельством о поверке ФГУ «Дагестанский цент стандартизации, метрологии и сертификации» от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ответчик необоснованно произвел начисления по нормативам потребления газа и не производит перерасчет задолженности по показаниям прибора учета газа, в том числе с учетом исковой давности, чем нарушаются его права и законные интересы. С учетом изложенного просят суд иск удовлетворить, обязать ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» снять с истца необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 144 308 руб. 37 коп.

Представитель ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в г. Дербенте по доверенности ФИО5 иск не признал и пояснил, что после проведенной проверки установлено, что действительно по указанному адресу установлен прибор учета газа и абонентом ФИО1 производилась оплата за получаемый газ согласно его показаниям, однако, несмотря на оплату задолженности, даже с учетом применения сроков исковой давности, в настоящее время задолженность истца за поставленный газ составляет 43 816 руб. 60 коп., а потому просит в иске ФИО1 отказать.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы истца ФИО1 и его представителя по доверенности ФИО4, представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» по доверенности ФИО5, суд считает исковые требования ФИО1 частично подлежащими удовлетворению.

Так, судом установлено, что между сторонами заключен договор поставки газа для обеспечения нужд гр. ФИО1 по адресу: <адрес изъят>.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ от 21 июля 2008 г. N 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а)используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что ответчиком - ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» истцу ФИО1 определена задолженность за потребление газа в размере 144 308 руб. 37 коп., однако, фактически у абонента ФИО1 перед ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» такая сумма задолженности не имеется.

Исследованными в суде материалами дела подтверждается, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес изъят>, принадлежащем ФИО1, установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), который эксплуатируется в соответствии с правилами, и согласно его показаниям он производил оплату за получаемый газ, при этом за абонентом ФИО1 в настоящее время имеется задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» в размере 43 816 руб. 60 коп.

Так, факт оплаты истцом ФИО1 за потребленный природный газ по лицевому счету <номер изъят> подтверждается представленными и исследованными в суде многочисленными квитанциями без номеров за 2011-2014 года.

В последний раз ФИО1 произведена оплата за поставляемый газ ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 000 руб. 00 коп., при этом показания счетчика составляли 42 745 куб.м., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, а потому, с учетом исследованных в судебном заседании дополнительных материалов и произведенного расчета, ФИО1 по состоянию на 1 сентября 2014 года необоснованно начислена сумма задолженности в размере 100 491 руб. 77 коп.

С учетом изложенного ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие у него задолженности за потребленный газ в размере 43 816 руб.60 коп. признал и пояснил, что он обязуется в ближайшее время погасить образовавшуюся сумму задолженности, а потому просит суд снять с него необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 100 491 руб. 77 коп.

Суд, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 в части обязании ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» снять с него необоснованно начисленную сумму задолженности в размере 100 491 руб. 77 коп., как абоненту жилого дома, расположенного в <адрес изъят>, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» в г. Дербенте в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 200 руб., от уплаты которой истец, на основании п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ, был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» снять с абонента ФИО1, проживающего по адресу: <адрес изъят>, необоснованно начисленную задолженность за потребление природного газа в размере 100 491 (сто тысяч четыреста девяносто один) руб. 77 коп.

Взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз г. Пятигорск» в г. Дербенте в пользу государства государственную пошлину в размере 200 (двести) руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня его принятия.

СУДЬЯ                                                       Т.М.ЯРАЛИЕВ