Решение от 23.03.2017 по делу № 2-957/2017 (2-11114/2016;) от 20.12.2016

копия

№ 2-957/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

«23» марта 2017 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Фатыховой Е.М.

при секретере судебного заседания Иванченко В.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрия Р.Г. к Юрий Л.Н., Юрий М.Г., КУИ г.Таганрога об определении порядка пользования жилым помещением, о разделе лицевых счетов, третье лицо ООО «УК «Приморское», МКУ «УМЖФ г.Таганрога», Администрация г.Таганрога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Юрий М.Г., КУИ <адрес> об установлении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,35, жилое помещение №, по которому в пользование Юрия Р.Г. определить комнату №ж площадью 13,3 кв.м, в пользование Юрий Л.Н. определить комнату №ж площадью 11,0 кв.м, в пользование Юрий М.Г. и Юрий Б.Г. — жилую комнату. \Ь 47ж площадью 11,1 кв.м, в общее пользование Юрия Р.Г., Юрий Л.Н., Юрий М.Г. и Юрий Б.Г. определить комнату № - кухню, комнату № санузел, комнату № - туалет и коридор. Определении доли Юрия Р.Г., Юрий Л.Н., Юрий М.Г. в общих расходах по оплате коммунальных платежей за жилое помещение в равных долях, по 1/3 доли каждому. Обязании ООО «Управляющая компания «Приморское» производить начисления платы за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,35, на отдельные лицевые счета для Юрия Р.Г..

В судебные заседания, назначенные на 21.03.2017г. и 23.03.2017г., стороны не явились, несмотря на надлежащее уведомление. Причин уважительности своей неявки суду не предоставили, просьбы истцов о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

Суд считает, что данное заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░.░., ░░░░ ░.░., ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░ ░.░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.