Дело № 2-723/2017
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2017 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Мариной С.А.,
при секретаре Коваленко А.Н.,
с участием прокурора Плетневой О.В., адвоката Новцева А.Л. в интересах ответчика Перен В.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Огурцовой Н.И. к Перен В.Р. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Огурцова Н.И. обратилась в суд с указанным иском к Перен В.Р., мотивируя требования тем, что ей принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В жилом доме с <дата> зарегистрирован Перен В.Р., который не является членом семьи истца. С момента регистрации ответчик в жилой дом не вселялся, не проживал, расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не нес. Место проживания ответчика истцу не известно.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать Перен В.Р. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Истец Огурцова Н.И., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствии.
Ответчик Перен В.Р. в судебное заседание не явился. Его место жительства судом не установлено.
В соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ представителем ответчика, место жительства которого неизвестно, судом назначен адвокат Новцев А.Л.
Адвокат Новцев А.Л. в интересах Перен В.Р. исковые требования не признал.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Морозова Л.Н., в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего исковые требования Огурцовой Н.И. подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Положениями статей 209 и 288 Гражданского кодекса РФ, а также статьей 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Огурцова Н.И. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию № от <дата> является собственником <...> долей жилого дома № и земельного участка по <адрес> (л.д.9,10). Сособственником жилого дома является Морозова Л.Н.
Между собственниками сложился порядок пользования жилым домом в соответствии, с которым в пользовании истца находится часть жилого дома – квартира №
Ответчик Перен В.Р. зарегистрирован в жилом доме как иное лицо, не являющееся родственником. С момента регистрации в жилой дом ответчик не вселялся, не проживал, расходов по оплате коммунальных услуг не нес, что подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 и справкой председателя уличного комитета ФИО3 от <дата> (л.д.14).
Таким образом, Перен В.Р. членом семьи истца не является, семейных отношений между сторонами не имеется, ответчик в жилой дом не вселялся и в настоящее время не проживает, какого-либо соглашения с истцом о предоставлении жилого помещения в пользование не заключал, обстоятельств, предусмотренных ст. 31 Жилищного кодекса РФ, позволяющих сохранить за ответчиком право пользования спорным жилым домом, в ходе судебного разбирательства не установлено. Регистрация ответчика по данному адресу носила формальный характер.
Сама по себе регистрация ответчика в спорном жилом доме не порождает у него прав и обязанностей без соблюдения порядка вселения, установленного ст. ст. 10, 30 - 31 Жилищного кодекса РФ, нарушает права истца, как собственника жилого помещения.
Оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Огурцовой Н.И.
Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 предусмотрено снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Огурцовой Н.И. к Перен В.Р. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Перен В.Р. прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Перен В.Р. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 29 мая 2017 года
Председательствующий судья С.А. Марина