Решение по делу № 2-1692/2016 от 15.07.2016

Дело № 2-1692/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2016 года     с. Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В., при секретаре Аксининой Ю.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> к Батумбаевой Н. А. о понуждении оформить долю в праве на жилой дом в общую долевую собственность,

установил:

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> обратился в суд в интересах несовершеннолетних Батумбаева В.А. 2007 года рождения, Бибик Г.И. 1998 года рождения с иском к Батумбаевой Н.А. о понуждении оформить доли в праве собственности на жилой дом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, селе Бирюля, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, приобретенный на средства материнского (семейного) в общую собственность детей Батумбаева В. и Бибик Г., с определением долей по соглашению. В обоснование иска указал, что в ходе прокурорской проверки установлено, что ответчик является матерью двоих детей, не исполнила обязательство по оформлению жилого дома, приобретенного на средства семейного капитала в общую долевую собственность детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала.

В судебном заседании прокурор на иске настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о его времени и месте извещена надлежащим образом, в телефонограмме просит о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому дело рассмотрено в отсутствие ответчика, по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ГУ УПФР в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> иск подержал.

Суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, независимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что ответчик является матерью двоих несовершеннолетних детей.

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в связи с рождением ребенка, ответчик получила государственный сертификат на материнский ( семейный) капитал, средства которого направила на улучшение жилищных условий - приобретение жилого дома в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, селе Бирюля, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> ( договор купли – продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>).

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ответчик дала обязательство об оформлении в общую долевую собственность её и детей с определением долей по соглашению в течение шести месяцев после снятия обременения.

По сведениям из ЕГРП право собственности на упомянутое жилое помещении зарегистрировано за ответчиком, обременение не зарегистрировано.

Таким образом, ответчик не выполнила данное ею обязательство.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Частью 4 статьи 10 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своего супруга и детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай к Батумбаевой Н. А. удовлетворить.

Обязать Батумбаеву Н. А. оформить доли в праве собственности на жилой дом, расположенный в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, селе Бирюля, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в общую собственность Батумбаева В. А. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, Бибик Г. И.,<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, с определением долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Бируля С.В.