Решение по делу № 2-1866/2015 от 08.10.2015

№ 2-1866/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай                             19 ноября 2015 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Суфьяновой Л.Х.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Ю.Р.,

с участием представителя истца Кирюхиной Т.А.,

представителя ответчика – судебного пристава-исполнителя Мустафиной И.У.,

ответчика Ластачевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ластачева В.А. к Сибайскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Ластачева Л.А об изменении размера процентов удержаний по исполнительным производствам,

УСТАНОВИЛ:

Ластачева В.А. обратился в суд с иском к Сибайскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее Сибайский ГО УФССП по РБ), Ластачева Л.А об изменении размера процентов удержаний по исполнительным производствам. Указывает, что Сибайским ГО УФССП по РБ в настоящее время изменены проценты удержания с его пенсии по девяти исполнительным производствам с остатком долга на сумму <данные изъяты> руб. С учетом того, что дети, на содержание которых взыскиваются алименты и неустойки, уже совершеннолетние, все работают, замужем, имеют свой заработок, отсутствием у него доходов, просит производить ежемесячное взыскание с каждого исполнительного листа в размере <данные изъяты> % от его пенсии.

В судебном заседании истец Ластачева В.А. не участвовал, надлежаще уведомлен, ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, что в силу ст.167 ГПК РФ является основанием для рассмотрения дела без участия истца.

Представитель истца Ластачева В.А. – Кирюхина Т.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просит удовлетворить по указанным в нем основаниям и производить ежемесячное взыскание с каждого исполнительного листа в размере <данные изъяты> % от пенсии Ластачева В.А.

Представитель ответчика – судебный пристав-исполнитель Мустафина И.У., ответчик Ластачева Л.А возражают удовлетворению иска Ластачева В.А. Указывают, что по исполнительным производствам по взысканию алиментов возможно удержание до <данные изъяты>% с заработной платы и доходов должника.

Изучив и оценив материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно статье 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащих взысканию по исполнительному документу. Одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения, изменить способ и порядок его исполнения.

Данные положения нормы права согласуются с положениями, закрепленными в ст. 434 ГПК РФ и ст. 37 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которым при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.

Как установлено судом постановлением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от <данные изъяты> декабря <данные изъяты> года с Ластачева В.А. в пользу Ластачева Л.А взысканы алименты в размере ? части всех видов заработка, но не менее одного минимального размера оплаты труда в месяц на каждого ребенка, начиная с <данные изъяты> года и до их совершеннолетия.

Далее взыскатель ввиду неисполнения должником алиментных обязательств в разные периоды обращалась в суд о взыскании с последнего неустоек.

Так, апелляционным решением Сибайского городского суда Республики Башкортостан от <данные изъяты> июня 2009 года с Ластачева В.А. взыскана неустойка по алиментным обязательствам в сумме <данные изъяты> рублей, из которых на содержание дочери Ярославны за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года - <данные изъяты> рублей, дочери Анастасии за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года - <данные изъяты> рубль, дочери Александры за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года – <данные изъяты> рублей.

Решением и.о мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по <адрес> РБ от <данные изъяты> года в пользу Ластачева Л.А присуждена неустойка за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей.

Мировой судья судебного участка № <данные изъяты> по <адрес> РБ решением от <данные изъяты> года постановил о взыскании с Ластачева В.А. неустойки за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в сумме <данные изъяты> рублей.

Решением мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по <адрес> РБ от <данные изъяты> года в пользу Ластачева Л.А взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов по решению суда за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (<данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты> рублей.

По решению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> по <адрес> РБ от <данные изъяты> года к взысканию с Ластачева В.А. присуждена сумма неустойки за несвоевременную уплату алиментов по решению суда исходя из задолженности по алиментам по состоянию на <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубля за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (<данные изъяты> дней) в размере <данные изъяты> рублей.

Из решения мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> РБ от <данные изъяты> года следует, что с Ластачева В.А. взыскана неустойка за несвоевременную уплату алиментов по решению суда, исходя из задолженности по алиментам по состоянию на <данные изъяты> августа <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рублей за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года в размере <данные изъяты> рубля.

Судом установлено, что на основании исполнительного листа и по заявлению Ластачева Л.А в отношении Ластачева В.А. Сибайским городским отделом УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментных платежей.

В рамках исполнительного производства было установлено, что Ластачева В.А. получает пенсию по старости. В данной связи постановлением судебного пристава-исполнителя копия исполнительного документа направлена по месту получения должником дохода (пенсии по старости) в ГУ-УПФ в <адрес> РБ.

В соответствии со статьями 46, 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Принимая во внимание, что между сторонами возник спор по алиментным обязательствам, вытекающий из семейно-правовых отношений и не связанный с оспариванием отцовства (материнства), установлением отцовства, лишением родительских прав, ограничением родительских прав, усыновлением (удочерением) ребенка, а также не связанный со спорами о детях и о признании брака недействительным, то исковое заявление Ластачева В.А. об изменении размера процентов удержаний по исполнительным производствам в силу пункта 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ подсудно мировому судье

Поскольку исковое заявление Ластачева В.А. к Сибайскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, Ластачева Л.А об изменении размера процентов удержаний по исполнительным производствам Сибайским городским судом Республики Башкортостан было принято к своему производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит направлению соответствующему мировому судье судебного района <адрес> Республики Башкортостан.

Руководствуясь ч. 3 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: 453830, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░.░░░░░, ░░.░.░░░░░░,2.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░:                                  ░.░.░░░░░░░░░