Решение по делу № 2-1069/2015 от 12.08.2015

Определение

о передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего ФИО7

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО8» к ФИО1 о взыскании задолженности за газ и встречному исковому заявлению ФИО1 к ФИО9 о защите прав потребителей путем уменьшения цены за поставленный газ и перерасчете за поставленный газ,

установил:

Майкопским районным судом принято к производству гражданское дело по иску ФИО10 к ФИО1 о взыскании задолженности за газ.

ФИО1 обратилась в суд с встречным иском к ФИО11 о защите прав потребителей путем уменьшения цены за поставленный газ и перерасчете за поставленный газ.

При рассмотрении дела суду были представлены сведения о том, что ФИО1 постоянно проживает по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Из пояснений представителей ФИО1 согласно доверенности ФИО4 и ФИО5 на момент подачи иска ФИО12 ФИО1 также проживала в <адрес>.

Представитель ФИО13 согласно доверенности ФИО3 в судебном заседании полагала необходимым передать дело по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея.

Представители ФИО1 согласно доверенности ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании полагали, что дело должно рассматриваться ФИО14 судом <адрес>

Выслушав мнение участвующих в рассмотрении дела лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из представленных суду сведений следует, что ФИО1 постоянно проживает по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Местом нахождения ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» является адрес: <адрес>.

Договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО15» и ФИО1 также был заключен в <адрес>.

Требований, предполагающих подсудность дела по выбору истца, либо исключительную подсудность, ни по первоначальному ни по встречному искам не было заявлено, поскольку истцами заявлены требования по поводу оплаты за потребленный газ и уменьшении цены за потребленный газ в порядке защиты прав потребителя.

В связи с тем, что на момент подачи первоначального иска ответчица ФИО1 постоянно проживала в <адрес>, дело было принято к производству Майкопского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Ответчик по встречному иску ФИО16 также располагается в <адрес>.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности или ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Таким образом, гражданское дело по иску ФИО17 к ФИО1 о взыскании задолженности за газ и встречному иску ФИО1 к ООО «ФИО18 о защите прав потребителей путем уменьшения цены за поставленный газ и перерасчете за поставленный газ подлежит передаче в Майкопский городской суд Республики Адыгея по подсудности для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░20 ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░21