Решение по делу № 3-7/2013 от 24.01.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного взыскания

с. <АДРЕС>                                                                                                    <ДАТА1>

<ФИО1> судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД Махмудов М..М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2  ст.  12.17  КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, лезгина по национальности, семейного, нигде не   работающего, военнообязанного, ранее  привлеченного административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 к 4 месяцам лишения пав управления, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3>, примерно около 11 часов 45 минут, управляя по Федеральной автодороге «Кавказ»  транспортным средством марки ВАЗ 21093 за государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, на 826 км трассы, в нарушении п. 3.2 Правил дорожного движения РФ не представил дорогу транспортному  средству, имеющему на наружной поверхности специальные цветографические схемы, подписи и обозначения,  с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

     В судебном заседании  <ФИО2> вину свою в содеянном  полностью признал, раскаялся, обещал впредь подобного не допускать.

     Виновность  <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения, кроме его собственного признания, также установлена материалами дела, в частности  протоколом об административном правонарушении серии 05 СК за <НОМЕР>, ходатайством о направлении материалов дела по месту его жительства  и другими материалами дела

      По составлению административного протокола <ФИО2> под роспись в нем был ознакомлен с ним с разъяснением ему его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Однако он в установленный законом срок действия сотрудника ГАИ ни вышестоящему должностному лицу инспектора ГАИ, ни в суд не обжаловал, следовательно, с материалами дела согласился.

        При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что факт правонарушения со стороны <ФИО2>  действительно имело место, действия его правильно квалифицированы и  полностью охватываются составом административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ.

      Протокол об административном правонарушении оформлен правомочным на то должностным лицом в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

       Обстоятельств смягчающими или отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде  лишения прав управления транспортным средством  сроком на 2 месяца.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд через  мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.

И.О.МИРОВОГО СУДЬИ

СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР>                                                  <ФИО3>