Решение по делу № 2-9530/2014 от 15.10.2014

№...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

... декабря 2014 года         ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А..,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ... г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ... сроком до ... года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб. Срок выданного кредита составил ... месяцев. По состоянию на ... года задолженность по кредитному договору составляет ... руб., из них сумма основного долга ... руб., сумма просроченных процентов ... руб., сумма процентов на просроченный основной долг ... руб.

ЗАО «Кредит Европа Банк» просит взыскать с ФИО1 в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

На судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении иска без участия истца, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, по месту регистрации. Суд, учитывая, что ответчик, судебные извещения не получает, дело в производстве суда находится длительное время, приняло затяжной характер по причине неявки ответчика в судебные заседания, ответчик уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, нарушает права истца на разбирательство дела в разумные сроки пришел к выводу о рассмотрении дела в данном судебном заседании в отсутствие ответчика.

Изучив и оценив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ... г. между истцом ЗАО «Кредит Европа Банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № ... сроком до ... года, в соответствии которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... руб.

Срок выданного кредита составил ... месяцев, при этом стороны установили график погашения задолженности, начиная с ... года по ... года, сумма ежемесячного платежа составила ... руб., в последний месяц ... руб.

В соответствии с Тарифами ЗА О»Кредит Европа Банк» по программе потребительного кредитования процентная ставка по кредиту составила ... % годовых.

Судом установлено, Банк со своей стороны исполнил обязательства, предоставил ответчику кредит. Ответчик, в установленный графиком возврата кредита срок, не уплатил сумму в погашение кредита, тем самым нарушил условия кредитования договора, а также положения ст. ... ГК РФ.

Согласно ст. ... ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ... ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. ... ст. ... ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленного расчета цены иска по состоянию на ... года задолженность по кредитному договору составляет ... руб., из них сумма основного долга ... руб., сумма просроченных процентов ... руб., сумма процентов на просроченный основной долг ... руб.

Заемщик не исполняет обязательства по кредитному договору, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Уведомление о возврате просроченной задолженности кредита и уплаты процентов за
пользование кредитом Заемщику было направлено по почте. Однако данное требование не исполняется по сегодняшний день.

Согласно ст. ... ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Кредитный договор не содержит признаков ничтожности, в установленном законом порядке сторонами не оспорен.

Ответчик не выполнил требований истца о возврате кредита. Каких-либо доказательств возврата кредита и процентов по нему ответчик суду не представил.

Требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере ... руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. ... ст. ... ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. ..., ... ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... года в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья         Е.А. Ронжина