Решение по делу № 2-8432/2015 от 14.09.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 ноября 2015 года         Дело № 2- 8432/2015            г.Абакан

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего Чеменева Е.А.,

при секретаре Тагировой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 170 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4600 рублей. В обоснование иска указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в сумме 170 000 рублей, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан был вернуть денежные средства, однако денежные средства до настоящего времени не верн<адрес> неоднократно обращался к ответчику с требованием вернуть денежные средства, но безрезультатно. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 170 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4600 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1, не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом принимались меры по надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, судебные извещения возвращаются в адрес суда. По сведениям УФМС РФ данных о регистрации ФИО2 не имеется, в связи с чем суд пришёл к выводу о неизвестности места нахождения ответчика и в порядке ст.50 ГПК РФ назначил ему адвоката в качестве представителя.

Представитель ответчика адвокат ФИО4 возражала против удовлетворения иска.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. передал ФИО2 в долг денежную сумму в размере 170 000 рублей сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. о чем написал расписку в получении денег в долг.

Сумма займа передана займодавцем и получена заемщиком в момент подписания расписки, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГПК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из искового заявления следует, что ответчиком до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Поскольку ответчиком доказательств обратного не предоставлено, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 170 000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска ФИО1 оплатил государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 600 рублей, что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований в размере 4600 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 170 000 рублей, государственную пошлину в размере 4600 рублей, всего взыскать 174 600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Абаканский городской суд.

Справка: Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Абаканского городского суда                     Е.А. Чеменев