Решение по делу № 2-772/2018 от 01.10.2018

По делу № 2-772/18                                                                                  КОПИЯ        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Дальнее Константиново                       25 декабря 2018 года

Д-Константиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре Комлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Е. С. к Леоновой Л. А., Мартьянову Д. С. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок, признании прекратившей право собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок, признании прекратившей право собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указала на то, что /дата/ истцом и Бикуниным А.И., который является дядей истца, в равных долях по договорам продажи жилого дома и земельных участков у Леоновой Л.А. были приобретены в собственность принадлежащие последней одноэтажный кирпичный жилой дом. полезной площадью 28.6 кв.м.. из них жилой /иные данные/ кв.м. находящийся по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/), а также земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью /иные данные/ кв.м.. находящийся по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/) и земельный участок площадью /иные данные/ кв.м.. находящийся по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/).Указанные договора были нотариально удостоверены нотариусом Дальнеконстантиновского района Нижегородской области. В связи с тем, что /иные данные/. злоупотреблял спиртными напитками и вел скитальческий образ жизни, указанные договора купли-продажи не были переданы на государственную регистрацию в ФРС, как кого требовалось но закону. В настоящее время дом и земельный участок так и числятся в собственности прежней хозяйки Леоновой Л. А. Поскольку /дата/ /иные данные/, истец не имеет возможности зарегистрировать принадлежащие ей /иные данные/ дома (кадастровый номер: /номер/). и /иные данные/ земельного участка, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью /иные данные/ кв.м. (кадастровый номер: /номер/) и земельного участка площадью /иные данные/ кв.м. (кадастровый номер: /номер/). Истец и /иные данные/. с /дата/ владели и пользовались домом и земельным участком как собственники, прежняя хозяйка каких-либо претензий относительно данного недвижимого имущества до настоящего времени не предъявляла и не предъявляет. /иные данные/ являлся родным /иные данные/ - Мартьяновой М. И. (до замужества фамилия матери была /иные данные/). Мать истца умерла ранее своего брага - /дата/. Кроме истца и ее брата - Мартьянова Д. С. других родственников у /иные данные/. не имелось. Брат истца - Мартьянов Д. С. не желает вступать в права наследования, о чем у нотариуса Дальнеконстантиновского района имеется его соответствующее заявление. Таким образом, истец полагает, что, принадлежащие /иные данные/. имущество в виде /иные данные/ доли в праве собственности на указанный жилой дом и земельные участки входят в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти. После смерти дяди истец фактически приняла наследство, а именно забрала его личные вещи себе и стала ими пользоваться. В свидетельстве о /иные данные/ ошибочно указано, что его отчество /иные данные/. Ошибка произошла в связи с тем, что он вел скитальческий образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками, был обнаружен мертвым /дата/ юла на улице у /иные данные/ церкви вг.Н.Новгороде, его личность была установлена со слов очевидцев. Срок исковой давности истцом был пропущен по причине пропажи договоров купли-продажи жилого дома и земельного участка и длительным сроком поиска их копий в архиве нотариуса, а также необходимости запроса и получения информации о смерти /иные данные/. в /номер/ №/номер/ УМВД России но г.Н.Новгороду. В настоящее время согласно межевому плану уточнены местоположение границ и площади земельного участка с кадастровым номером /номер/. расположенного по адресу: /адрес/. Подучено согласование Главы администрации /иные данные/ сельсовета Дальнеконстантиновского района. На основании изложенного с учетом заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец просила суд установить факт родственных отношений с /иные данные/, /иные данные/, указанного в свидетельстве о /иные данные/ как /иные данные/, /иные данные/; Установить факт принятия наследства истцом после смерти дяди /иные данные/; Включить в наследственную массу следующее имущество: /иные данные/ долю одноэтажного кирпичного жилого дома, полезной площадью /иные данные/ кв.м., из них жилой /иные данные/ кв.м., находящегося по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/), а также /иные данные/ долю земельного участка кадастровый помер: /номер/, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, площадью /иные данные/ кв.м.. находящегося по адресу: /адрес/ и /иные данные/ долю земельного участка площадью /иные данные/ кв.м., находящегося по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/); Признать за истцом право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом. полезной площадью /иные данные/ кв.м.. из них жилой /иные данные/ кв.м.. находящийся по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/). а также на земельный участок кадастровый номер: /номер/. предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью /иные данные/ кв.м.. находящийся по адресу: /адрес/ и на земельный участок площадью /иные данные/ кв.м.. находящийся по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/). Признать Леонову Л. А. прекратившей право собственности на следующее имущество: одноэтажный кирпичный жилой дом полезной площадью /иные данные/ кв.м., из них жилой /иные данные/ кв.м., находящийся по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/). а также на земельный участок кадастровый номер: /номер/. предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью /иные данные/ кв.м.. находящийся по адресу: /адрес/ и земельный участок площадью /иные данные/ кв.м.. находящийся по адрес: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/).

В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, извещены надлежащим образом.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле и с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствии неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как следует из части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1143 Гражданского кодекса РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статьи 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, /иные данные/, /дата/, является родной /иные данные/ /иные данные/, /дата/, что подтверждается записями акта о рождении № /номер/ от /дата/ и №/номер/ от /дата/.

Впоследствии /иные данные/. заключила брак с Мартьяновым С.И., о чем составлена запись акта о заключении брака № /номер/ от /дата/; после регистрации брака /иные данные/. присвоена фамилия Мартьянова.

Согласно свидетельству о рождении, родителями истца Мартьяновой /иные данные/ Е.С. являлись Мартьянов С.И. и Мартьянова Н.И.

Впоследствии в связи с заключением брака с /иные данные/. истцу была присвоена фамилия «/иные данные/», что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Кроме того, у истца имеется родной брат, Мартьянов Д.С., что подтверждается записью акта о рождении №/номер/ от /дата/ рождения.

Согласно свидетельству о смерти, /иные данные/ /иные данные/.

В материалах дела также имеется свидетельство о /иные данные/., /дата/ При этом отчество /иные данные/ в свидетельстве о смерти указано «/иные данные/», в то время как верна «/иные данные/». При этом в материалах дела имеется копия заключения эксперта №/номер/ за /дата/ /иные данные/., /дата/, в котором отчество /иные данные/ указано неверно «/иные данные/», что впоследствии было воспроизведено в свидетельстве о смерти.

Из справки ОП №/номер/ УМВД России по г. Нижнему Новгороду от /дата/ следует, что /дата/ на основании постановления участкового уполномоченного милиции УВД по /иные данные/ району г. Нижнего Новгорода в Нижегородское БСМЭ был направлен труп гражданина /иные данные/, /иные данные/, который был обнаружен мертвым на улице. Вполсдествии, со слов /иные данные/., /дата/, было установлено, что это ее дядя, /иные данные/, /дата/, который вел к этому времени скитальческий образ жизни.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В частности суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Таким образом, на основании представленных в материалах дела доказательств судом установлено, что /иные данные/ является родной сестрой /иные данные/ и матерью истца /иные данные/ и ее брата /иные данные/., из чего следует, что /иные данные/. является дядей истцу /иные данные/. и ее брату /иные данные/.

Из материалов дела следует, что /дата/ истцом и дядей истца /иные данные/., в равных долях по договорам продажи жилого дома и земельных участков у Леоновой Л.А. были приобретены в собственность принадлежащие последней одноэтажный кирпичный жилой дом полезной площадью /иные данные/ кв.м.. из них жилой /иные данные/ кв.м. находящийся по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/), а также земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью /иные данные/ кв.м.. находящийся по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/) и земельный участок площадью /иные данные/ кв.м.. находящийся по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/).

Указанные договора были нотариально удостоверены нотариусом Дальнеконстантиновского района Нижегородской области, однако не были зарегистрированы в предусмотренном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Обращаясь за защитной нарушенного права, истец указала на то, что в связи со смертью своего дяди /иные данные/. она не может зарегистрировать свое право на имущество, указав при этом, что фактически вступила в наследование после смерти /иные данные/ и в отсутствие других наследников к моменту обращения в суд является единственным собственником спорного имущества.

В материалах дела имеется межевой план на земельный участок с кадастровым номером /номер/ площадью /иные данные/ по адресу: /адрес/, что свидетельствует о том, что истец несет в бремя содержания имущества.

Согласно нотариально заверенному заявлению Мартьянов Д.С. заверил отсутствие своих правопритязаний на наследственное имущество после /иные данные/., умершего /дата/, а также указал, что фактически не вступал во владение или управление наследственным имуществом.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").

Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, принимая во внимание, что истцом предоставлены документы, свидетельствующие о нахождении /иные данные/ доли спорного дома и земельных участков в собственности наследодателя, и учитывая приведенные нормативно-правовые положения, суд приходит к выводу о том, что /иные данные/ доля в праве собственности на жилой дом по адресу: жилой дом полезной площадью /иные данные/ кв.м.. из них жилой /иные данные/ кв.м. находящийся по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/), а также земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью /иные данные/ кв.м.. находящийся по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/) и земельный участок площадью /иные данные/ кв.м.. находящийся по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/) подлежит включению в наследственную массу имущества после смерти /иные данные/.

Поскольку истец вступила в права наследования на имущество наследодателя /иные данные/, о чем свидетельствуют материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на /иные данные/ долю в праве собственности на указанное имущество.

Вместе с тем суд отказывает в удовлетворении исковых требований о признании за истцом права собственности на жилой дом полезной площадью /иные данные/ кв.м., из них жилой /иные данные/ кв.м. находящийся по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/), а также земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью /иные данные/ кв.м.. находящийся по адресу/адрес/ (кадастровый номер: /номер/) и земельный участок площадью /иные данные/ кв.м.. находящийся по адресу: /адрес/ (кадастровый номер: /номер/) и признании Леоновой Л.А. прекратившей право собственности на указанное имущество.

Разрешая данные исковые требования, суд руководствуется п. 1 ст. 10, ст. 11, п. 1 ст. 551 и п. 2 ст. 558 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", и исходит из того, что предъявление иска о признании права собственности, основанного на сделке, не прошедшей государственной регистрации, является ненадлежащим способом защиты прав лица, являющегося стороной такой сделки, а, следовательно, сторонам необходимо обратиться в регистрирующий орган для регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество по договору купли-продажи от 09 декабря 1999 года.

Кроме того, согласно ч.3 ст. 8.1. ГК РФ если сделка совершена в нотариальной форме, запись в государственный реестр может быть внесена по заявлению любой стороны сделки, в том числе через нотариуса.

Кроме этого, суду не представлено доказательств невозможности оформления перехода права собственности по указанному договору во внесудебном порядке и наличия спора между сторонами.

        На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ /░░░░ ░░░░░░/, /░░░░ ░░░░░░/, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ /░░░░ ░░░░░░/, /░░░░/.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/, /░░░░/, /░░░░/, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: /░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░.░., ░░ ░░░ ░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░/), ░ ░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░.░.. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ ░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░/);

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ /░░░░/, /░░░░/.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░.░., ░░ ░░░ ░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░/), ░ ░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░/, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░.░.. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ ░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░/).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░.░.. ░░ ░░░ ░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░/), ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░.░.. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░/) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ /░░░░ ░░░░░░/ ░░.░.. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: /░░░░░/ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░: /░░░░░/) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                                                               ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░