Решение по делу № 2-3049/2011 ~ М-2383/2011 от 05.05.2011

Гражданское дело №2-3049\2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

22 июня 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.

при секретаре Костровой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

Установил:

обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на земельный участок <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец , извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель Министерства имущественных отношений Московской области, Администрации Ногинского муниципального района Московской области, СНТ «Колосок», Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, дважды не явился в суд, уважительную причину неявки не сообщил, суд полагает необходимым исковое заявление к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление к Министерству имущественных отношений Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации.

Разъяснить истцу , что суд по ее ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и невозможности сообщения о них суду.

Судья