Решение по делу № 2-4032/2018 от 02.11.2018

Дело № 2-4032(2018)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2018 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Кадыровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» к Ромащенко <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, действующей также в интересах несовершеннолетнего Федосеева <данные изъяты>, Федосееву <данные изъяты>, действующего в интересах несовершеннолетнего ребенка

установил:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за отпущенную тепловую энергию, пени, с учетом уточнений в обоснование указав, что АО «Омск РТС» производит отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) абоненту через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. В соответствии с п.1 ст.539, ст.486, ст.ст.544, 547 ГК РФ, ст.153 ЖК РФ абоненты обязаны своевременно оплачивать <данные изъяты>

Представитель истца АО «Омск РТС» по доверенности <данные изъяты> в судебном заседании участия уточенные исковые требования поддержала, пояснила, что Ромащенко <данные изъяты> является несовершеннолетним, в связи с чем просила возложить обязанность по погашению суммы долга на родителей.

Ответчик Ромащенко <данные изъяты>. в ходе судебного заседания исковые требования признал частично, согласен с иском в части взыскания задолженности по водоснабжению, пояснил, что Федосеева <данные изъяты>. (ранее Ромащенко) и ее <данные изъяты>

Ответчики Федосеева <данные изъяты> Федосеев <данные изъяты> в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Услуги по теплоснабжению названого дома осуществляет АО «Омск РТС».

Ссылаясь на то, что в период с 01.03.2012 ответчики не исполняли обязанность по оплате коммунальной услуги теплоснабжения, АО «Омск РТС» обратилась в суд с настоящим иском.

    В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключёнными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч.1 ст.539 ГК РФ).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).

В соответствии со ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В силу положений ч.1 ст. 548 Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Из содержания ч. 11 ст. 155 ЖК РФ следует, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

При рассмотрении дела Ромащенко <данные изъяты>. заявил о применении срока исковой давности.

В соответствии с требованиями ст. ст. 199, 196, 200, 207 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой завялено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

В п. 41 постановления Пленума ВС РФ от 27 июня 2017 года № 22 « О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С изложенным выше иском истец обратился в суд <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг <данные изъяты>.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

На необходимость соблюдения данного требования указано в п. 27 Постановления Пленума Верховного суда от 27 июня 2017 № 22, согласно которому собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Судом установлено, что Ромащенко <данные изъяты> является несовершеннолетним, на основании ст. 28 ГК РФ, ст. 64, ст. 80 СК РФ ответственность за несовершеннолетнего по оплате принадлежащего ему жилого помещения несут законные представители, каковыми являются Федосеева (Ромащенко) <данные изъяты>. и Федосеев <данные изъяты>.

    Учитывая, что Ромащенко <данные изъяты> Федосеева (ранее Ромащенко) <данные изъяты>., Ромащенко <данные изъяты> являются участниками общей долевой собственности на жилое помещение, их доли в праве собственности определены в размере <данные изъяты>, соответственно, с них в пользу <данные изъяты>

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд принимает за основу расчет задолженности, представленный истцом.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств, опровергающих данный расчет истца, ответчиком не представлено.

Расчет, представленный истцом, произведен в соответствии с требованиями закона.

    Кроме этого, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, п.п. 21-22 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ромащенко <данные изъяты> в пользу Акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период <данные изъяты>

Взыскать с Федосеевой (Ромащенко) <данные изъяты> задолженность за потребленную тепловую энергию за <данные изъяты>

Взыскать с Федосеевой (Ромащенко) <данные изъяты>, Федосеева <данные изъяты> в солидарном порядке задолженность за потребленную тепловую энергию за период с <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Омска в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 29 декабря 2018 года.

Судья                                     С.Х. Савченко