Решение от 05.11.2024 по делу № 2-2807/2024 от 13.09.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии мер по обеспечению иска

20 сентября 2024 года                              г. Верхняя Пышма

Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Карасева О.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к обществу с ограниченной ответственностью «Электростройком», Пестрикову Денису Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «Электростройком», Пестрикову Денису Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному соглашению.

В рамках заявленных требований истец просил наложить арест на денежные средства и иное имущество, принадлежащие ответчикам: ООО «Электростройком», Пестрикову Денису Евгеньевичу, в пределах заявленных исковых требований в размере 3 026 565,76 руб., поскольку непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В силу ст.139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

По смыслу приведенных положений процессуального закона обеспечение иска есть превентивная мера, предоставленная законом истцу в целях гарантированности исполнения судебного акта, так как в ином случае ответчик может распорядиться как всем, так и частью своего имущества, что сделает невозможным исполнение принятого решения.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению в размере 3 026 565,76 руб.. Следовательно, на основании положений ст.ст.139, 140 ГПК РФ истец вправе просить о наложении ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащие ответчикам, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 139-145, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.