Решение по делу № 2-3702/2024 от 15.04.2024

Дело № 2-3702/2024 15 октября 2024 года

УИД 29RS0023-01-2022-007933-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В.,

при секретаре судебного заседания Фофановой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Алексея Сергеевича к ГСК «Ромашка» в лице председателя Карпова В.Н. о возложении обязанности восстановить электроснабжение гаражного бокса, взыскать компенсацию морального вреда,

установил:

Беляев А.С. обратился в суд с иском к ГСК «Ромашка» в лице председателя Карпова В.Н. о возложении обязанности восстановить электроснабжение гаражного бокса, взыскать компенсацию морального вреда. Истец просит возложить на председателя ГСК «Ромашка» обязанность восстановить электроснабжение гаражного бокса истца, расположенного по адресу: г. Северодвинск, ул. ....., взыскать стоимость убытков в размере 75 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., судебные расходы

    Стороны извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не яивлись.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке, в отсутствие сторон.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Стороны, извещенные о времени и месте судебных заседаний, состоявшихся 29.07.2024, 24.09.2024, 02.10.2024, 15.10.2024 в суд не явились.

В связи с изложенным, руководствуясь положениями статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 – 225 ГПК РФ, суд,

определил:

исковое заявление Беляева Алексея Сергеевича к ГСК «Ромашка» в лице председателя Карпова В.Н. о возложении обязанности восстановить электроснабжение гаражного бокса, взыскать компенсацию морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Председательствующий С.В. Епифанова