Решение по делу № 2-3048/2015 от 21.07.2015

Дело № 2-3048/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 августа 2015 года                 г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Заишникова Л.В.,

при секретаре – Омаровой М.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Дагестан к учредителю газеты «Дагестанское зарубежье» : Ассоциация «Ватан» о признании недействительным Свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Дагестанское зарубежье»,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее – Управление Роскомнадзора по РД) обратилось в суд с иском к учредителю: Ассоциация «Ватан» о признании Свидетельства о регистрации средств массовой информации – газеты «Дагестанское зарубежье» недействительным, указав, что 28.07.1992г. Коллегией государственного комитета Дагестанской АССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли выдано Свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации газеты «Дагестанское зарубежье» серии №, учредителем которого является Ассоциация «Ватан». Управлением Роскомнадзора по РД в ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2014г. до настоящего времени не выявлен выход в свет газет, имеющих название «Дагестанское зарубежье».

В судебном заседании представитель Управления Роскомнадзора по РД Абдуразакова Д.М., действующая на основании доверенности от 12.01.2015г., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Просит признать недействительным Свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Дагестанское зарубежье» серии №, выданное Коллегией государственного комитета Дагестанской АССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли 28.07.1992г.

Ответчик – газета «Дагестанское зарубежье: Ассоциация «Ватан», надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд своего представителя не направил, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие их представителя.

Выслушав объяснения представителя истца Абдуразаковой Д.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

К такому выводу суд пришел на основании следующего.

Судом исследованы представленные доказательства:

Из регистрационной карточки усматривается, что газета «Дагестанское зарубежье» зарегистрировано 28.07.1992г. по адресу: <адрес> «а».

Из приказа от 26.12.2002г. № следует, что утверждено Положение об Управлении ФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД.

Запросы Управления Роскомнадзора по РД от 15.04.2015г. на имя руководителя Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям и директора Национальной библиотеки РД о предоставлении информации о поступлении обязательного экземпляра газеты «Дагестанское зарубежье».

Запрос Управления Роскомнадзора по РД от 15.04.2015г. об обязательном экземпляре газеты «Дагестанское зарубежье» и ответ от 23.04.2015г. о том, что газета «Дагестанское зарубежье» в «Национальную библиотеку РД» не поступает.Приказ УФС по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по РД от 23.04.2015г. «О проведении плановых наблюдений в отношении печатных и электронных средств массовой информации на май 2015г».

Докладная записка от 19.05.2015г. № 144-дн «О результатах СН СМИ «Дагестанское зарубежье».

Письмо Управления Роскомнадзора по РД от 25.05.2015г. № на имя «Ассоциация «Ватан» учредителю газеты «Дагестанское зарубежье» о прекращения действия Свидетельства о регистрации СМИ.

В силу ст.8 Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991г. N 2124-1 учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража.

Согласно п. 2 ст. 15 Закона «О средствах массовой информации» Свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа или Министерства печати и информации РФ в случаях, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что газета «Дагестанское зарубежье» не выходит свет (в эфир) более одного года, в связи с чем заявленные исковые требования Управления Роскомнадзора по РД являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к учредителю газеты «Дагестанское зарубежье»: Ассоциация «Ватан» о признании Свидетельства о регистрации средства массовой информации – газеты «Дагестанское зарубежье» недействительным - удовлетворить.

Признать Свидетельство о регистрации средства массовой информации – газеты «Дагестанское зарубежье», серии №, выданное Коллегией государственного комитета Дагестанской АССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли от 28.07.1992г. – недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

    Председательствующий:                Л.В.Заишникова

    Копия верна: