Решение по делу № 2-95/2021 от 02.12.2020

УИД: 69RS0006-01-2020-003412-09

Дело № 2-95/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 Рі.                         Рі. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при помощнике судьи Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» к Жданович Анастасии Сергеевне о привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к Жданович А.С. о привлечении к субсидиарной ответственности.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании. Однако представитель истца дважды, а именно: 28 января 2021 г. в 15:30 часов и 15 февраля 2021 г. в 10:00 часов, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил и не представил доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, а ответчик не требовал рассмотрения иска по существу, суд полагает, что имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» к Жданович Анастасии Сергеевне о привлечении к субсидиарной ответственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                 РЎ.Р“. Александрова

УИД: 69RS0006-01-2020-003412-09

Дело № 2-95/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2021 Рі.                         Рі. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при помощнике судьи Алексеевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» к Жданович Анастасии Сергеевне о привлечении к субсидиарной ответственности,

установил:

АО «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» обратилось в суд с иском к Жданович А.С. о привлечении к субсидиарной ответственности.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании. Однако представитель истца дважды, а именно: 28 января 2021 г. в 15:30 часов и 15 февраля 2021 г. в 10:00 часов, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте слушания дела, не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие суд не просил, о причинах неявки суд не известил и не представил доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, а ответчик не требовал рассмотрения иска по существу, суд полагает, что имеются основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт» к Жданович Анастасии Сергеевне о привлечении к субсидиарной ответственности оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                 РЎ.Р“. Александрова

1версия для печати

2-95/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
АО "АтомЭнергоСбыт" ОП "ТверьАтомЭнергоСбыт"
Ответчики
Жданович Анастасия Сергеевна
Суд
Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области
Судья
Александрова Светлана Геннадьевна
Дело на сайте суда
vyshnevolocky.twr.sudrf.ru
02.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2020Передача материалов судье
07.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.12.2020Предварительное судебное заседание
28.01.2021Судебное заседание
15.02.2021Судебное заседание
20.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.02.2021Дело оформлено
15.02.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее