Решение по делу № 12-487/2024 от 01.04.2024

УИД: 16RS0051-01-2024-006918-38

Копия                                                                                     Дело №12-487/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 мая 2024 года                                                                            город Казань

Судья Советского районного суда города Казани     Мельникова О.В.

при секретаре судебного заседания                              Канзафаровой Э.Р.

рассмотрев защитника Ажими Ея – Закирова А.Р. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по вопросам миграции ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани лейтенанта полиции Идиятуллина И.И. №639 от 22 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ажими Е с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора отдела по вопросам миграции ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани лейтенанта полиции Идиятуллина И.И. №639 от 22 августа 2023 года Ажими Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

25 марта 2024 года, о чем свидетельствует штемпель на почтовым конверте, защитник Ажими Е. – Закиров А.Р. обратился в районный суд с жалобой на указанное постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, в которой поставил вопрос о его отмене, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления должностного лица.

Заявитель Ажими Е. в судебное заседание не явилась, извещена.

Защитник Ажими Е. – Закиров А.Р. в судебном заседании заявление о восстановлении срока на обжалование постановления поддержал, просил восстановить срок, поскольку Ажими Е. не было известно о том, что она имеет право на обжалование данного постановления, так как протокол не был переведен на арабский язык.

Изучив ходатайство и приложенные к нему материалы, прихожу к выводу, что ходатайство подлежит отклонению ввиду следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

    Как усматривается из материалов дела, инспектором отдела по вопросам миграции ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани лейтенанта полиции Идиятуллиным И.И. Э.К. №639 от 22 августа 2023 года в отношении Ажими Е. было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, с назначением ей административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Порядок обжалования принятого 22 августа 2023 года постановления по делу об административном правонарушении был разъяснен должностным лицом Ажими Е., о чем имеется указание в тексте самого постановления.

    Копия указанного постановления была получена заявителем 23 августа 2023 года, что подтверждается ее подписью в представленном оригинале постановления.

    Также следует отметить, что протокол об административном правонарушении в отношении Ажими Е. составлялся с участием переводчика Ибрагимова А.М., при составлении протокола Ажими Е. права и обязанности в полном объеме были разъяснены, как и при вынесении обжалуемого постановления.

    Жалоба на постановление должностного лица и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были поданы заявителем лишь 25 марта 2024 года, то есть по истечении установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование, поскольку последний день этого срока приходится на 01 сентября 2023 года включительно. Постановление вступило в законную силу 02 сентября 2023 года.

    Каких-либо доказательств того, что в период с 23 августа 2023 года до 25 марта 2024 года у Ажими Е. отсутствовала объективная возможность своевременно обжаловать постановление должностного лица от 22 августа 2023 года, заявителем не представлено.

    Учитывая, что согласно материалам дела Ажими Е. участвовала в рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, последняя, действуя с той степенью заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее в целях реализации процессуальных прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, имела реальную возможность в случае несогласия с вынесенным в отношении нее постановлением, обжаловать его в порядке и срок, предусмотренные КоАП РФ. Вместе с тем, таких мер ею предпринято не было.

    Ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока.

    Как указано Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 17 июля 2012 г. N 1339-О, в силу части 1 статьи 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение.

    При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (Определения от 25 декабря 2008 г. №990-О-О, от 21 апреля 2011 г. №465-О-О, от 21 июня 2011 г. №749-О-О, от 29 сентября 2011 г. №1066-О-О и др.).

    Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

    С учетом изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении от 22 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ, не имеется.

    Иных обстоятельств, объективно препятствовавших направлению жалобы в установленный законом срок, не указано.

    Отказ в восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования постановления должностного лица не является препятствием к обжалованию вступившего в законную силу постановления должностного лица по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Защитнику Ажими Е – Закирову А.Р. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление инспектора отдела по вопросам миграции ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г. Казани лейтенанта полиции Идиятуллина И.И. №639 от 22 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ажими Ея с назначением административного наказания в виде административного штрафа в сумме 2 000 (двух тысяч) рублей, отказать.

    Жалобу защитника Ажими Е. – Закирова А.Р. оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения либо вручения его копии через Советский районный суд города Казани.

Судья: подпись.                                                 Мельникова О.В.

Копия верна. Судья:                                                Мельникова О.В.