Решение по делу № 2а-554/2019 от 11.10.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    15.11.2019г. Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Д.С. Черкашиной, при секретаре О.П. Филипповой, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-554/2019 по административному иску Межрайонной ИФНС России №16 по Иркутской области к Васильеву Е.П. о взыскании задолженности по налогу,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований административный истец указал, что Васильев Е.П. состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, имеет в собственности автомобиль легковой Москвич 2141201, государственный регистрационный знак №, год выпуска *** дата регистрации права – *** и автомобиль грузовой Тойота Дюна, государственный регистрационный знак №, год выпуска ***, дата регистрации права – ***, в соответствии со ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога. В соответствии с п.1 ст.360 НК РФ налоговый период по транспортному налогу устанавливается как календарный год. Статья 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Кроме того, должник имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №, площадь 349966, дата регистрации права *** и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Площадь 600, дата регистрации права *** и в соответствии со ст.ст.388, 389 НК РФ, решением Думы МО «Усть-Ордынское» от *** №»Об утверждении Положения о земельном налоге на территории муниципального образования «Усть-Ордынское» является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год. В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование от *** № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, которым ему предложено уплатить задолженность в добровольном порядке. Поскольку требования инспекции об уплате задолженности по обязательным платежам в бюджет не были исполнены. Инспекция в порядке ст.48 НК РФ обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности по обязательным платежам в бюджет, который был отменен, поскольку налогоплательщиком были представлены возражения относительно исполнения судебного приказа. На настоящий момент налогоплательщик свою обязанность по погашению задолженности по обязательным платежам в бюджет на основании вынесенного ранее судебного приказа не исполнил.

На основании изложенного МИФНС России № 16 по Иркутской области просила суд взыскать с Васильева Е.П. задолженность за *** в сумме 4279,79 руб., в том числе транспортный налог в размере 3711 руб., пени по транспортному налогу в размере 63,31 руб., земельный налог в размере 497 руб., пени по земельному налогу в размере 8,48 руб.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик Васильев Е.П., будучи надлежаще извещены, не явились.

    Исследовав материалы дела, суд считает административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

    На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из административного искового заявления следует, что за ответчиком числиться задолженность по транспортному налогу за *** в размере 3711 руб., по пени по транспортному налогу в размере 63,31 руб., задолженность по земельному налогу за *** в размере 497 руб., по пени по земельному налогу в размере 8,48 руб.

Согласно налоговому уведомлению № за Васильевым Е.П. числится задолженность по транспортному налогу за *** в размере 3711руб., по земельному налогу за *** – 497 руб.

Административным истцом представлено в материалы дела требование № об уплате налога по состоянию на *** согласно которому Васильеву Е.П. предложено имеющуюся задолженность по транспортному налогу сроком оплаты – *** в размере 3711 руб., по пени по транспортному налогу в размере 63,31 руб., задолженность по земельному налогу сроком оплаты *** в размере 497 руб., по пени по земельному налогу в размере 8,48 руб. погасить в срок до ***

Определением мирового судьи судебного участка № 134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области от *** судебный приказ по заявлению Инспекции о взыскании с Васильева Е.П. задолженности по транспортному налогу – за *** в размере 3711 руб., по пени по транспортному налогу в размере 63,31 руб., задолженность по земельному налогу за *** в размере 497 руб., по пени по земельному налогу в размере 8,48 руб. отменен.

    Ответчиком указанные обстоятельства не оспорены, доказательств оплаты задолженности по налогам суду не представлены.

Суд считает, что при таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за *** в размере 3711 руб., по пени по транспортному налогу в размере 63,31 руб., задолженность по земельному налогу за *** в размере 497 руб., по пени по земельному налогу в размере 8,48 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

             Руководствуясь ст. ст.175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №16 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░: №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ 3711 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 63,31 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░ 497 ░░░., ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8,48 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░/░ 40101810900000010001;

░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ 042520001; ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ №16 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░); ░░░ 3808185774; ░░░ 384901001;

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░ 18210604012021000110, ░░░░░ 25657444 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░ 18210604012022100110, ░░░░░ 25657444 (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░ 18210606043101000110, ░░░░░ 25657444 (░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░ 18210606043102100110, ░░░░░ 25657444 (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░)

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                   ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.11.2019░.

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-554/19