Решение по делу № 1-778/2020 от 20.07.2020

< >

                                                                                                                           УИД № 35RS0001-01-2020-002619-11                                                                                                               пр-во № 1-778/2020

                                                              ПРИГОВОР

                                               Именем Российской Федерации

город Череповец                                                                                                10 сентября 2020 года

    Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Федорова Н.К.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Семенцевой Н.А.,

подсудимого Кудряшова Н.В..

защитника – адвоката Московцева С.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Каревой Н.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Кудряшова Н.В.., < >; судимого 29.12.2008 года Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 326 УК РФ, ч. 1 ст. 326 (3 преступления) УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, к 6 годам лишения свободы; < >; в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (два преступления), ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Кудряшов Н.В. совершил два эпизода незаконного сбыта наркотических средств, а также незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах:

В период по ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов Н.В. незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, при помощи сети «Интернет», через тайник, расположенный на территории <адрес> (точное место предварительным расследованием не установлено), за денежные средства приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < >, которое Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 29.07.2020) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" включено в Список № 1. Приобретенное наркотическое средство Кудряшов Н.В. с целью личного употребления хранил при себе, а также в автомобиле «OPEL CORSA» государственный регистрационный знак № в период по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время з., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, оказывая содействие Г., в отношении которого отказано в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в незаконном приобретении наркотического средства, при помощи сотового телефона с использованием сети Интернет обратился к Кудряшову Н.В. с целью незаконного приобретения наркотического средства < > за денежные средства в сумме 3 000 рублей для Г..

Тогда у Кудряшова Н.В. возник умысел, направленный на незаконный сбыт приобретенного им для личного употребления вещества, содержащего наркотическое средство < >, которое он продолжал хранить при себе и в автомобиле «OPEL CORSA» государственный регистрационный знак №.

Реализуя возникший умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов Кудряшов Н.В., находясь в салоне автомобиля «OPEL CORSA» государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, незаконно сбыл, продав за 3000 рублей, з. приобретенное им вещество, содержащее наркотическое средство < >, которое з. в свою очередь, оказывая содействие в незаконном приобретении наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ в офисном помещении <адрес> передал Г..

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут Г. был задержан сотрудниками полиции и в период с 16.00 часов до 16.13 часов в ходе личного досмотра у Г. было обнаружено и изъято переданное ему з. наркотическое средство < >, приобретенное у Кудряшова Н.В.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кудряшов Н.В. незаконно, с целью личного употребления, приобрел, купив за 7 400 рублей, у лица, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, через тайник, размещённый во 2-м подъезде <адрес>, вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство < >, что является значительным размером, включено в Список № 1 наркотических средств и психотропных веществ согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 29.07.2020) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", которое хранил при себе и в автомобиле «OPEL CORSA» государственный регистрационный знак №.

Когда ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кудряшову Н.В. позвонила К., в отношении которой отказано в возбуждении уголовного дела по п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, оказывающая содействие в незаконном приобретении наркотического средства А., участвующему в оперативно-розыскном мероприятии (ОРМ) «Проверочная закупка», и обратилась к тому с просьбой о приобретении наркотического средства, у Кудряшова Н.В. возник умысел на незаконный сбыт части приобретенного им ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства < >. Реализуя свой умысел, Кудряшов Н.В. отделил часть вещества, содержащего в своём составе наркотическое средство < >, которое ДД.ММ.ГГГГ около 11.30 час., находясь в салоне автомобиля «OPEL IRSA» государственный регистрационный знак № у <адрес>, незаконно сбыл, продав его К. за 1500 рублей.

Впоследствии К. часть приобретённого у Кудряшова Н.В. наркотического средства < > передала А., который добровольно выдал его сотрудникам полиции, а другую часть наркотического средства < > продолжила хранить при себе для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ в 13.35 часов.

Оставшуюся часть приобретённого наркотического средства < >, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», является значительным размером, Кудряшов Н.В. разделил на две части и оставил их себе для личного употребления, храня одну часть в кармане своей верхней одежды, другую часть - в салоне автомобиля «OPEL СОRSA» государственный регистрационный знак № до момента его изъятия сотрудниками полиции, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Кудряшова Н.В. было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство < >, что является значительным размером, а также ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «OPEL CORSA» государственный регистрационный знак №, которым пользовался Кудряшов Н.В., там также было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе наркотическое средство < >.

В судебном заседании подсудимый Кудряшов Н.В. свою вину в совершении преступлений признал полностью, суду показал, что события ДД.ММ.ГГГГ помнит плохо, поскольку прошло много времени. Помнит, что в ДД.ММ.ГГГГ он приобрёл наркотическое средство < > через сайт «< >» в сети Интернет, заказал < >. Ему скинули номер Киви-кошелька, куда надо было перевести деньги. Он перевёл деньги в указанной сумме, сфотографировал квитанцию, отправил её по указанному номеру телефона. После чего ему на сотовый телефон пришли координаты закладки с наркотиком. Он приехал на это место, нашёл закладку; наркотик был в медицинской пластиковой упаковке < >, внутри были несколько полиэтиленовых пакетиков с зип-застежкой, в каждом пакетике было < > вещество < >. С з. он познакомился в местах лишения свободы. Обычно з. писал в сообщении ему, «как дела», что означало, есть ли у него наркотик. Когда он отвечал, что нормально, это означало, что у него есть наркотик. В ДД.ММ.ГГГГ з. написал ему сообщение с таким же текстом, а поскольку у него был наркотик, он согласился поделиться им с з., о чем тому сообщил. Они встретились на <адрес>, где з. передал ему деньги - 3 000 рублей, а он тому - < >. Он не знал, что з. передаст < > Г., которого в настоящее время уже нет в живых. По К. может сказать, что полностью согласен с её показаниями: та ДД.ММ.ГГГГ также написала ему в сообщении, «как дела», сейчас точную формулировку сообщения не помнит, но в сообщении говорилась сумма 2000 или 2500 рублей. У него был < >, который он приобрёл для личного употребления на том же сайте «< >» ДД.ММ.ГГГГ через закладку, заплатив 7400 рублей. Он согласился продать часть < > К., знал, что та тоже употребляет наркотические средства. Они договорились встретиться на <адрес>, куда он подъехал на автомобиле ««OPEL CORSA». Та села к нему в автомобиль, сообщила, что у неё только 1500 рублей, после чего он отсыпал К. < > на эту сумму, оставшуюся часть < > завернул в бумажку жёлтого цвета и оставил в месте рычага переключения коробки переда в своей автомашине. К. вышла из автомобиля, а он поехал в гараж, который арендовал для работы. Он также не предполагал, что К. приобретает наркотик для А.. По пути он заехал за продуктами в магазин «< >», что на <адрес>, где и был задержан. У него изъяли пакетик с зип застежкой с < >, который был у него при себе для личного употребления, также в его автомобиле изъяли бумажный свёрток с < >, из которого он отсыпал < > К.. Этот наркотик также у него был оставлен для личного употребления. У него также изъяли ключи от дома, от гаража, деньги - 1500 рублей. Которые ему передала К., и 800 рублей, которые были его личными, так как он отдал заказ - ремонтировал автомобиль, - получил деньги, часть из которых истратил на приобретение < >, и 800 рублей - деньги, оставшиеся от полученного заказа. Он употреблял наркотики с ДД.ММ.ГГГГ, < > стал употреблять с ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы длительное время наркотики не употреблял, стал употреблять их с ДД.ММ.ГГГГ, по какой причине стал вновь употреблять, не знает. С ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства не употребляет, ежемесячно посещает нарколога, сдаёт анализ. < >

Виновность подсудимого при указанных обстоятельствах нашла своё полное подтверждение в ходе исследования всех собранных по делу доказательств в судебном следствии, которые являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства.

Так, вина подсудимого Кудряшова Н.В.. по эпизоду сбыта наркотического средства з. подтверждается:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон, показаниями свидетеля Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился сотрудник полиции для участия в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Он согласился. Личный досмотр мужчины был произведен сотрудниками полиции на лестничной площадке между 1 и 2 этажами подъезда <адрес>. У мужчины из кармана куртки была изъята пачка сигарет, в которой под слюдой находился сверток из фольги, внутри которого находилось вещество < >. Сверток с веществом был изъят, упакован в конверт. Конверт опечатан и сделана пояснительная надпись. В том числе, у мужчины были изъяты два мобильных телефона, который не упаковывались (т.1, л.д.127-130);

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон, показаниями свидетеля Г., о том, что он употребляет наркотик – < >, который стал приобретать у з. примерно год назад. ДД.ММ.ГГГГ утром он написал з., что хочет приобрести наркотик. Договорились встретиться в офисе по <адрес> где он работает. Встретился около 15 часов, он передал деньги в сумме 3000 рублей на приобретение наркотика. з. ушел, примерно через 15 минут вернулся, принес в фольге наркотик. В офисе з. при нем приготовил в стеклянной баночке наркотик, который приобрел для него. Они выбрали каждый своим шприцом наркотик из баночки и употребили < >. Часть наркотика осталась < > в фольге. Данный наркотик он хотел впоследствии употребить лично. Фольгу с наркотиком он положил в пачку с сигаретами, между пачкой и слюдой. Он вышел примерно около 15.45 час. из офиса и у <адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые провели его личный досмотр и в левом кармане куртки обнаружили пачку с сигаретами, а в пачке свёрток из фольги с наркотиком, который в присутствии участвующих лиц был упакован в конверт, заклеен и опечатан фрагментом бумаги с оттиском печати, на котором расписались понятые. Также у него изъяли сотовый телефон «Нокия» и «Сони», которыми он пользовался. Телефоны не упаковывались (т.1, л.д.44-46, 47-49);

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон, показаниями свидетеля з., о том, что является потребителем наркотических средств, которые некоторое время назад начал приобретать у Кудряшова Н.В... ДД.ММ.ГГГГ утром ему в программе «< >» написал Г., спросил, может ли он достать для него наркотик. Он согласился помочь, написал в программе «< >» Кудряшову Н.В.. о том, что ему нужен наркотик. Кудряшову Н.В.. сказал, что Г. хочет приобрести наркотик на сумму 3000 рублей. Он сходил к Г., взял деньги на наркотик, спустился вниз на улицу, сел в автомобиль к Кудряшову Н.В.., который находился возле <адрес>, отдал Кудряшову Н.В.. деньги в сумме 3000 рублей, который ему передал Г., а Кудряшов Н.В.. из рук в руки передал ему наркотик в фольге. Он попрощался с Кудряшовым Н.В.., поднялся в офис к Г., который попросил оставить тому часть наркотика, а из оставшейся части он сделал раствор для инъекции в стеклянной баночке (фурике), которая была у него с собой. Шприцы для употребления наркотика были у Г.. Они выбрали каждый своим шприцом наркотик из баночки, употребили его прямо в офисе. Баночку и шприц он убрал к себе в карман одежды, наркотик был употреблен им полностью. Он вышел из офиса и хотел ехать домой. Времени было около 15 часов, точное время он не помнит. Он пошёл на автобусную остановку на <адрес> возле ТЦ «< >», где был остановлен сотрудниками полиции, которые пояснили, что он подозревается в незаконном хранении и употреблении наркотиков. Он был доставлен в здание полиции по <адрес>, где у него был проведён личный досмотр в присутствии двух понятых мужчин. В ходе досмотра у него были изъяты шприц, при помощи которого он употребил наркотик, и стеклянная баночка, в которой он готовил раствор наркотика. Также изъяли сотовый телефон «< >», которым он пользовался (т.1, л.д.57-60, л.д.74-77);

- рапортом сотрудника ОКОН УМВД РФ по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан Г., в ходе личного досмотра которого был обнаружен и изъят фрагмент фольги с веществом, содержащим в своём составе наркотическое средство < > (т.1, л.д.4);

- рапортом сотрудника ОКОН УМВД РФ по г. Череповцу, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> был задержан з., в ходе личного досмотра у которого был обнаружен и изъят полимерный шприц с наслоениями наркотического средства < > и фрагмент ваты с наслоениями наркотического средства < > (т.1, л.д.8);

- личным досмотром з. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у того обнаружены и изъяты: сотовый телефон «< >» с сим - картой «< >» и «< >», медицинский шприц с иглой, медицинская склянка с ватой (т.1, л.д.19-22);

- исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ изъятого шприца, согласно которому на внутренней поверхности шприца имеются наслоения наркотического средства < > Массу установить не представилось возможным (т.1, л.д.24);

- исследованием № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на внутренней поверхности стеклянного флакона имеются наслоения наркотического средства < > Массу установить не представилось возможным (т.1, л.д.26);

- осмотром ДД.ММ.ГГГГ приобщённых к делу в качестве вещественных доказательств предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра з.: стеклянного флакона, на внутренней поверхности которого имеются наслоения наркотического средства < > неустановленной массы и предмета упаковки (конверта); шприца, на внутренней поверхности которого имеются наслоения, наркотического средства < > неустановленной массы и предмета упаковки (конверта) - (т.1, л.д.106-109, 110);

- осмотром изъятого в ходе личного досмотра у з. сотового телефона «< >», где в программе < > имеется переписка с Кудряшовым Н.В.., текст которой подтверждает причастность Кудряшова Н.В. к незаконному сбыту наркотического средства з. (т.1, л.д.61-71);

- личным досмотром Г. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у того обнаружено и изъято: из левого кармана куртки пачка из-под сигарет «Ротманс», в которой между слюдой и пачкой из-под сигарет находится свёрток из фольгированной бумаги с веществом < > внутри; сотовый телефон «Нокия» и сотовый телефон «Сони», в котором обнаружена переписка Г. с пользователем «з.», которым является з. по поводу приобретения наркотического средства(т.1, л.д.27-40);

- заключением эксперта < > от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Г., содержит в своём составе наркотическое средство < > (т.1, л.д.85-87);

- осмотром ДД.ММ.ГГГГ приобщённых к делу в качестве вещественных доказательств предметов: конверта с наркотическим средством < >; первоначальной упаковки, - изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у Г. (т.1, л.д.100- 104);

- явкой с повинной Кудряшова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в которой он признается, что ДД.ММ.ГГГГ передал наркотик < > з., получив от него за это 3000 рублей (т.1, л.д.122).

По эпизоду сбыта наркотического средства К. и по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства вина подтверждается:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон, показаниями свидетеля А. о том, что у него есть знакомая К., которая может оказать помощь в приобретении наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 час. ему позвонила К., сказала, что можно будет приобрести наркотик и не нужно ли ему помочь в этом. Он согласился. При этом сказал той, что сможет приобрести наркотик для себя на 2 500 рублей. К. сказала, что перезвонит и определит место встречи. Подумав, он решил обратиться к сотрудникам полиции с целью оказания им помощи в выявлении лица, которое осуществляет продажу наркотика К.. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в ОРМ «проверочная закупка», на что он добровольно согласился и написал заявление. Затем сотрудниками полиции был проведён его личный досмотр, ему выдали денежные средства в сумме 2500 рублей. К. назначила встречу на <адрес>. Он прибыл туда и передал К. деньги в сумме 2 500 рублей. Так как он должен был К. 1 000 рублей, та сразу же оговорила, что возьмёт из этой суммы 1 000 рублей в счёт его долга перед ней. В это время к остановке подъехал автомобиль «Опель», к которому К. подошла и села в салон. Почти сразу же К. вышла из машины и прошла на автобусную остановку, а машина «Опель» уехала. К. ему сказала, что встречалась с Кудряшовым Н.В... Он понял, что К. у Кудряшова Н.В.. для него купила наркотик. После этого он и К. сели в автобус, проехали до ТЦ < > на <адрес>. Посетив магазин, он и К. прошли в подъезд <адрес>, там К. передала ему свёрток из бумаги, в котором находился наркотик < >. При этом, согласно договоренности с К., та отсыпала себе небольшую часть данного наркотика, как вознаграждение за оказанную ему услугу. После этого к ним подошли сотрудники полиции. Его тут же в подъезде досмотрели и изъяли наркотик, который приобрела для него К., и который он добровольно выдал сотрудникам полиции (т. 2, л.д.17-20);

- показаниями в суде свидетеля К., которая показала, что знакома с Кудряшовым Н.В.. около 2-х лет, познакомились в одной компании лиц, употребляющих наркотические средства. Она обращалась к Кудряшову Н.В.. за приобретением наркотических средств. Она, как и Кудряшов Н.В.., употребляла наркотические средства. Связь они поддерживали по телефону, в социальной сети < >. Она звонила, спрашивала у Кудряшова Н.В.., можно ли приобрести < >, и если у того был, покупала его. Про наркотические средства не упоминали при разговоре, называли условные фразы. ДД.ММ.ГГГГ она созвонилась со знакомым А., с которым решили совместно употребить наркотик. У неё денег не было, но А. сказал, что у него есть 1500 рублей, что он её угостит После этого она написала Кудряшову Н.В.. в < >, что «есть что-нибудь». Кудряшов Н.В.. ответил, что есть, сказал место встречи – на <адрес> у остановки. На встречу они поехали вместе с А., но в автомобиль Кудряшова Н.В.. она прошла и села одна. Она передала Кудряшову Н.В.. 1500 рублей, а тот передал ей наркотик. Она вышла из автомобиля и на автобусе № они с А. поехали к ней домой – на <адрес>. Когда были в 5-м подъезде дома, где она живет, то А. сказал, что сейчас не хочет употреблять наркотик, предложил его разделить. Отсыпал себе большую часть в бумажку из пачки сигарет, остальное оставил ей. Она убрала свой сверток в верхний карман одежды. Она сходила в магазин, а когда возвращалась, то была задержана в своем подъезде сотрудниками полиции. Наркотик она употребить не успела, его у неё изъяли.

- Рапортом сотрудника ОКОН УМВД России по г. Череповцу об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> были остановлены К. и А.. В ходе личного досмотра у А. обнаружено наркотическое средство < >. В ходе личного досмотра у К. обнаружен и изъят сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство < >. Общая масса изъятого вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство < >, которое Кудряшов Н.В. сбыл А. и К. (т.1, л.д.155);

- заявлением А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он дает согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» (т.1, л.д.189);

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 19.05. года (т.1, л.д.190);

- личным досмотром ДД.ММ.ГГГГ А. перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» (т.1, л.д.191), согласно которому у того нет запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ;

- осмотром денежных средств в сумме 2500 рублей и их передача ДД.ММ.ГГГГ А. для проведения ОРМ (т.1, л.д.192-194);

- заявлением А. ДД.ММ.ГГГГ, в котором он желает добровольно выдать наркотическое средство «< >», которое он приобрел, участвуя в ОРМ «Проверочная закупка» (т.1, л.д.195);

- личным досмотром ДД.ММ.ГГГГ А., в ходе которого у него обнаружен и изъят сверток бумаги с наркотическим средством внутри, которое ему помогла приобрести К. (т.1, л.д.196-198);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра А., содержит в своем составе наркотическое средство < > (т.2, л.д.173-176);

- личным досмотром К. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у нее в левом нагрудном кармане обнаружен и изъят бумажный сверток белого цвета с наркотическим средством < > внутри. В сумке в боковом кармане обнаружен и изъят сотовый телефон «Самсунг» (т.1, л.д.202-203);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К., содержит в своем составе наркотическое средство < > (т.2, л.д.185-188);

- осмотром конверта с наркотическим средством < >, а также первоначальной упаковки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра А.; конверта с наркотическим средством < >, а также первоначальной упаковки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К. (т.2, л.д.191-198);

- осмотром сотового телефона «Samsung» модель SM-J260F/DS, изъятого в ходе личного досмотра К., в котором имеется переписка с Кудряшовым Н.В.. по приобретению и сбыту наркотического средства у Кудряшова Н.В.. К. (т.2, л.д.32-39);

- осмотром ДД.ММ.ГГГГ конверта с денежными средствами в сумме 2350 рублей, в том числе, билеты банка России достоинством 500 рублей с номерами: №, которые были выданы А. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» (т.2, л.д.119-127);

- осмотром ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона «Redmi» IMEI 1 №, IMEI 2 № с SIM-картой оператора «< >» < >, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кудряшова Н.В., в котором имеется переписка с з., К.,, подтверждающая причастность Кудряшова Н.В. к незаконному сбыту наркотического средства (т.2, л.д.136-143);

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон, показаниями свидетеля Ш., - ст. оперуполномоченного отдела ОКОН УМВД России по г. Череповцу,- показавшего, что в ходе проведения ряда оперативно-розыскных мероприятий установлено, что К. помогает приобретать своим наркозависимым знакомым наркотическое средство-< >, который приобретает у Кудряшова Н.В.. ДД.ММ.ГГГГ А. обратился в отдел ОКОН УМВД России по гор. Череповцу и заявил, что к нему обратилась К., которая высказала желание помочь в приобретении наркотика. А. было предложено принять участие в ОРМ «Проверочная закупка». А. дал своё добровольное согласие. Был произведен досмотр А., которому были вручены денежные средства в сумме 2500 рублей: пять купюр достоинством каждая по 500 рублей. А. осуществил звонок К. и договорился о покупке наркотика, после чего доставлен на место встречи. ДД.ММ.ГГГГ были задержаны К., и Кудряшов Н.В., при личном досмотре которых были обнаружены наркотики. Кроме того, в ходе досмотра автомобиля, на котором передвигается Кудряшов Н.В., было обнаружено и изъято наркотическое средство < >, которое Кудряшов Н.В. хранил с целью личного употребления (т.2, л.д.112-116);

- личным досмотром Кудряшова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у того обнаружены и изъяты: полимерный пакетик с наркотическим средством < > внутри; денежные средства в сумме 2350 рублей; сотовый телефон «Redmi»; связка ключей - автомобильный ключ и два металлических ключа (т.1, л.д.207-215);

- показаниями в суде свидетеля У. о том, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при личном досмотре мужчины, - подсудимого, - который производился в помещении на <адрес>. Ему сообщили сотрудники полиции, что задержали мужчину – подсудимого, - с наркотическим средством. Ему и второму понятому разъяснили права, обязанности. В ходе личного досмотра у того из кармана ветровки изъяли 1 пакетик с < >, также изъяли ключи, телефон, банковские карточки, деньги. Мужчина – подсудимый, - вел себя спокойно, сам сказал в ходе досмотра, что наркотическое вещество находится у него в кармане одежды. Был составлен протокол досмотра и изъятия, где он также поставил свою подпись;

- показаниями в суде свидетеля Ц., показавшего, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов он участвовал в качестве понятого при досмотре автомобиля, в ходе которого у рычага коробки передач со стороны пассажирского сиденья был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось < > вещество < >. Бумага свертка была желтого цвета, от стикера. Права и обязанности перед проведением досмотра ему и второму понятому разъяснили, составленный протокол он подписал. Замечаний не было. Подсудимый тогда вел себя спокойно.

- Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ в торговом зале магазина «< >», по <адрес> был задержан Кудряшов Н.В., в ходе личного досмотра которого обнаружен и изъят полимерный пакетик с веществом < > (т.1, л.д.158);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кудряшова Н.В., содержит в своем составе наркотическое средство < > (т.2, л.д.209-212);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения досмотра автомобиля «Опель Корса» № под управлением Кудряшова Н.В., был обнаружен и изъят фрагмент бумаги с веществом < > (т.1, л.д.160);

- досмотром автомобиля «Опель Корса» г.н. № регион по управлением Кудряшова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра которого у рычага КПП со стороны пассажирского сиденья обнаружен и изъят фрагмент бумаги < >, внутри которого находилось вещество < > (т.1, л.д.219-224);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра автомобиля «Опель Корса» г.н. №, содержит в своем составе наркотическое средство < > (т.2, л.д.221-223);

- осмотром изъятых вещественных доказательств: 2-х конвертов, внутри которых находятся: в 1-м -наркотическое средство < >; во 2-м - наркотическое средство < > (т.2, л.д.227-236);

- осмотром ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона «Redmi» IMEI 1 №, IMEI 2 № с SIM-картой оператора «< >» №, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кудряшова Н.В., в котором имеются соединения с абонентами и переписка ( с з., К.), которые подтверждают причастность Кудряшова Н.В. к незаконному сбыту наркотического средства. Сотовый телефон приобщен в качестве вещественного доказательства (т.2, л.д.136-145);

- постановлением Правительства РФ от 1.10.2012 г. №1002, согласно которому наркотическое средство < > в количестве свыше < > образует значительный размер (т.2, л.д.164-167).

Также вина Кудряшова Н.В. по указанным эпизодам преступлений подтверждается:

- оглашенными в суде в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон, показаниями должностного лица Е., - начальника отделения ОКОН УМВД России по г. Череповцу, - о том, что ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Г.. Было установлено, что Г. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут прошёл в офисное здание, расположенное по <адрес>. Спустя несколько минут к дому, расположенному по <адрес>, подъехал автомобиль «Опель Корса» синего цвета государственный регистрационный знак № под управлением Кудряшова Н.В..; автомобиль остановился в непосредственной близости от офисного здания, также в данном автомобиле с Кудряшовым Н.В. находился з.. Далее з. вышел из автомобиля и проследовал в офисное здание, где находился Г.. Через несколько минут з. вышел из здания, сел обратно в автомобиль Кудряшова Н.В., где, поговорив несколько минут, вышел из автомобиля, и зашёл снова в офисное здание, где находился Г.. Кудряшов Н.В. после того, как з. вышел из автомобиля, сразу же уехал, наблюдение за Кудряшовым Н.В.. не велось. Через некоторое время из офисного здания, расположенного по <адрес> вышел з., который был остановлен у <адрес>, после чего был доставлен в здание ОКОН УМВД России по гор. Череповцу. У з. в ходе личного досмотра были изъяты шприц и стеклянный флакон, внутри которых, согласно предварительному исследованию, были обнаружены наслоения наркотического средства < >, без массы. Через некоторое время из офисного здания вышел Г., который также был остановлен им и другими оперативными сотрудниками. При личном досмотре у Г. был изъят свёрток с веществом, которое согласно предварительному исследованию является наркотическим средством < >. В ходе проведения проверки было установлено, что Г. попросил з. приобрести для него наркотик - < >, и з. приобрёл данный наркотик для Г. у знакомого Кудряшова Н.В.. за 3000 рублей, так как з. известно, что Кудряшов Н.В.. сбывает своим знакомым наркотик < >. В отношении Кудряшова Н.В. стали проводится оперативно-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН УМВД России по городу Череповцу обратился А., который пояснил, что с ним связалась по телефону знакомая К., которая сказала, что сможет помочь А. в приобретении наркотика. Было известно, что К. в свою очередь приобретает наркотик - < > у Кудряшова Н.В. А. было предложено принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях. Так, ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка». А. были вручены денежные средства в сумме 2500 рублей на приобретение наркотического средства. После чего А. созвонился с К., которой договорился о встрече. А. был доставлен на служебном автомобиле на место встречи на <адрес>, где встретился на автобусной остановке с К. Через некоторое время к дому <адрес> подъехал автомобиль «Опель Корса» синего цвета государственный регистрационный знак № под управлением Кудряшова Н.В. К. села в салон автомобиля, через пару минут вышла. Кудряшов Н.В. уехал на автомобиле. За Кудряшовым Н.В. было организовано наблюдение. Автомобиль «Опель Корса» проследовал к магазину «< >» на <адрес>, остановился возле магазина, после чего Кудряшов Н.В. зашел в магазин. За К. и А. также было организовано наблюдение второй группой оперативных сотрудников. Как ему стало известно, К. и А. были задержаны возле <адрес>. В ходе личных досмотров А. и К., были изъяты вещества, которые согласно предварительному исследованию, являются наркотическими средствами - < >. Им и другими оперативными сотрудниками Кудряшов Н.В. был задержан в торговом зале магазина «< >» по <адрес>, после чего доставлен в здание УМВД России по <адрес>. Он непосредственно проводил личный досмотр Кудряшова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут в служебном кабинете <адрес> в ходе которого был изъят полимерный пакет с веществом, в последующем при исследовании которого было установлено, что данное вещество является наркотическим средством - < >, также были изъяты денежные средства в сумме 2350 рублей, из которых 1500 рублей, купюрами по 500 рублей, - это денежные средства, которые были выданы старшим оперативным сотрудником Ш. А., учувствовавшему в роли «Покупателя». Кроме того, им производился досмотр транспортного средства, на котором передвигался Кудряшов Н.В., а именно, автомобиля «Опель Корса» с государственным регистрационным номером № ; в салоне автомобиля, также был обнаружен и изъят фрагмент бумаги с веществом, при исследовании которого показало, что данное вещество является наркотическим средством < >. Им было взято объяснение с Кудряшова Н.В., последний признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ через сеть Интернет купил < > наркотика < >, часть из которого употребил, часть ДД.ММ.ГГГГ продал наркозависимой знакомой К. за 1500 рублей, и оставшуюся часть хранил при себе и в автомобиле до момента задержания сотрудниками полиции (т.3, л.д.19- 22).

    Оценивая собранные по делу доказательства, которые являются допустимыми, суд считает, что вина подсудимого Кудряшова Н.В. в совершении преступлений нашла своё полное подтверждение. Суд соглашается со всеми заключениями судебных экспертиз, проведенных по настоящему уголовному делу, поскольку они проведены соответствующими специалистами, в специальных учреждениях, на основании представленных материалов уголовного дела, вещественных доказательств, медицинских документов, а также при личном освидетельствовании подсудимого.

Давая оценку показаниям свидетелей, суд считает их достоверными, соответствующими действительности, поскольку они подтверждаются другими доказательствами в их совокупности, а также признательными показаниями самого подсудимого, которые не вызывают сомнения у суда, являются достоверными.

            Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении подсудимого Кудряшова Н.В. по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УКРФ в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого следующим образом:

1) по эпизоду сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства з., - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку Кудряшов Н.В., имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство < >, сбыл его, продав за денежные средства з.;

2) по эпизоду сбыта ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства К., - по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств, поскольку Кудряшов Н.В., имея при себе незаконно приобретенное наркотическое средство < >, сбыл его, продав за денежные средства К.;

3) по эпизоду незаконного приобретения и хранения наркотического средства < >, - по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, поскольку Кудряшов Н.В. через сеть Интернет ДД.ММ.ГГГГ незаконное приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > и масса приобретенного для личного употребления наркотического средства, которое Кудряшов Н.В.. хранил при себе и в автомобиле до момента изъятия сотрудниками полиции, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ, < >, что является значительным размером.

    Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому Кудряшову Н.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений и личность виновного, который ранее судим, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, < >

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кудряшова Н.В., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает: явки с повинной по каждому эпизоду (суд признает данное им до возбуждения уголовного дела объяснение, оглашенное в ходе судебного следствия, явкой с повинной), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а также, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает таковыми обстоятельствами: полное признание вины, < >

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений, который является опасным.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, количества совершенных им преступлений, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает, что наказание в отношении подсудимого Кудряшова Н.В. должно быть назначено в виде реального лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 73 УК РФ. В тоже время, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, которые суд признает исключительными, суд полагает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, без применения штрафа и ограничения свободы по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и без учета правил рецидива, предусмотренных ст. 68 УК РФ, по ч.1 ст. 228 УК РФ, учитывая также ходатайство руководителя ОКОН УМВД России по г. Череповцу, приобщенное к делу в ходе судебного разбирательства, согласно которому Кудряшов Н.В.. оказывал активное содействие органам внутренних дел, и сведения, предоставленные Кудряшовым Н.В., способствовали изобличению группы лиц, причастных к обороту наркотических средств и пресечению их деятельности, перекрыт канал поставки наркотических средств из <адрес>.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначения наказания с применением ст. ст. 53.1, 73 УК РФ.

При назначении подсудимому размера наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, а также положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Местом отбытия наказания подсудимому Кудряшову Н.В. суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, определяет исправительную колонию строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым:

- сотовый телефон «< >» IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим картой «< >» и «< >», выданный на ответственное хранение з., – оставить у того по принадлежности;

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство < >, а также первоначальная их упаковка, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Г., з.; изъятые ДД.ММ.ГГГГ - в ходе личного досмотра А., К., в ходе досмотра автомобиля «Опель Корса» г.н. №, в ходе личного досмотра Кудряшова Н.В., - находящиеся на хранении в камере хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лица, сбывшего наркотическое средство Кудряшову Н.В.;

- стеклянный флакон и шприц с наслоениями наркотического средства < > неустановленной массы, предметы их упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Череповцу (т.1, л.д.111), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Samsung» модель SM-J260F/DS IMEI 1 №, IMEI 2 № с SIM-картой оператора «< >» №, SIM- картой оператора «< >» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра К., выданный на ответственное хранение К., – оставить по принадлежности у К.;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > (израсходовано полностью в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), его упаковка, - находящиеся при уголовном деле, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Redmi» IMEI 1 №, IMEI 2 № с SIM-картой оператора «< >» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кудряшова Н.В. и принадлежащий тому, - следует выдать Кудряшову Н.В. по вступлении приговора в законную силу, конверт, в который был упакован сотовый телефон, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме 1500 рублей (билеты банка России достоинством 500 рублей с номерами: № которые были выданы А. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя», - выданные на ответственное хранение старшему оперуполномоченному ОКОН УМВД России по городу Череповцу Ш., – следует оставить по принадлежности в ОКОН УМВД России по г. Череповцу;

- два металлических ключа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кудряшова Н.В.; связка ключей с автомобильным брелком, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кудряшова Н.В., - выданные на ответственное хранение Кудряшову Н.В. – оставить по принадлежности у Кудряшова Н.В.;

- денежные средства в сумме 850 рублей, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кудряшова Н.В. - помещенные в ФИНО УМВД России по городу Череповцу, - выдать Кудряшову Н.В. по вступлении приговора в законную силу, поскольку не установлен факт их получения в ходе преступной деятельности.

Решая вопрос о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, < >, взыскивает расходы, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                        ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кудряшова Н.В.. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначив ему по данным статьям наказание:

- по двум преступлениям по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, – в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев по каждому преступлению;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ – виде лишения свободы сроком на 6 месяцев

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Кудряшову Н.В.. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кудряшову Н.В.. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Кудряшову Н.В. исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания Кудряшову Н.В. зачесть время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон «< >» IMEI 1 №, IMEI 2 № с сим картой «< >» и «< >», выданный з., – оставить по принадлежности з.;

- вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство < >, а также первоначальную их упаковку, - находящиеся на хранении в камере хранения ЭКО УМВД России по г. Череповцу, - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении лицы, сбывшего наркотическое средство Кудряшову Н.В.;

- стеклянный флакон и шприц с наслоениями наркотического средства < >, предметы их упаковки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Череповцу (т.1, л.д.111), - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Samsung» модель SM-J260F/DS IMEI 1 №, IMEI 2 № с SIM-картой оператора «< >» №, SIM- картой оператора «< >» №, выданный К., – оставить по принадлежности у К.;

- вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство < > (израсходовано полностью в ходе проведения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ), его упаковка, - находящиеся при уголовном деле, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- сотовый телефон «Redmi» IMEI 1 №, IMEI 2 № с SIM-картой оператора «< >» №, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Кудряшова Н.В. и принадлежащий тому, - выдать Кудряшову Н.В. по вступлении приговора в законную силу, конверт, в который был упакован сотовый телефон, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- денежные средства в сумме 1500 рублей (билеты банка России достоинством 500 рублей с номерами: №), которые были выданы А. ДД.ММ.ГГГГ при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в роли «покупателя» - выданные на ответственное хранение представителю ОКОН УМВД России по г. Череповцу, – оставить по принадлежности в ОКОН УМВД России по г. Череповцу;

- два металлических ключа, связка ключей с автомобильным брелком, выданные на ответственное хранение Кудряшову Н.В., – оставить по принадлежности у Кудряшова Н.В.;

- денежные средства в сумме 850 рублей, принадлежащие Кудряшову Н.В., - помещенные в ФИНО УМВД России по городу Череповцу, - выдать Кудряшову Н.В. по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанных с выплатой вознаграждения адвокату, участвующему в судебном заседании по назначению суда, взыскать за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

    Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них свои замечания.

Судья                            < >                                       Н.К. Федорова

                                                        Подлинный документ подшит

                                в дело 35RS0001-01-2020-002619-11

пр-во № 1-778/2020

                                     Череповецкого городского суда

Вологодской области