Решение от 23.10.2023 по делу № 5-314/2023 от 23.10.2023

Дело № 5-314/2023

УИД:61RS0023-01-2023-005550-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23.10.2023 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области (346500, Ростовская область, г. Шахты, пер. Черенкова 17а) Кузьменко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении Юрченко В. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, без определённого места жительства, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>-А, инвалидности 1-й и 2-й группы не имеющего, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ: 02.10.2023г. пост. 20.20 ч.1 КоАП РФ -административный штраф в размере 510 руб., штраф не оплачен; 21.09.2023г. по ст. 20.21 КоАП РФ – административный штраф в размере 520 рублей, штраф не оплачен; 08.09.2023г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - административный штраф в размере 500 руб., штраф не оплачен; 28.07.2023г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ – административный арест на срок 1 сутки; 10.07.2023г. по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ – административный штраф в размере 500 рублей, штраф не оплачен; 22.12.2022г. по ст. 20.1 ч.1 - административной штраф в размере 500 рублей, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 рублей, штраф не оплачен,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 час. 40 мин., Юрченко В.В., находясь около <адрес>, в общественном месте, громко выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к мимо проходящим гражданам, обращая на себя внимание, на замечания прохожих прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем продолжал нарушать общественный порядок и спокойствие граждан. Своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Юрченко В.В. в суд явился, вину признал, просил строго его не наказывать.

Выслушав Юрченко В.В., изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.

Его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 61 № от 20.10.2023г., составленным должностным лицом ОП № УМВД РФ по <адрес>; рапортами должностных лиц ОП № УМВД РФ по <адрес> ФИО3, ФИО4; письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6; протоколами досмотра и административного задержания от 20.10.2023г.

Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения Юрченко В.В. административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

Действия Юрченко В.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Юрченко В.В., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о назначении Юрченко В.В.административного наказания, учитываю личность виновного, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1░.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 18 ░░░. 05 ░░░. ░░.░░.░░░░ ░░ 18 ░░░. 00 ░░░. ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░