Решение по делу № 2-821/2022 от 17.01.2022

04RS0№-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                 г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Секова А. В. к Сековой О. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 1545000,00 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15925,00 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у истца в долг сумму 1000000,000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ В расписке указан срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, а также указано, что в случае невозврата долга в установленный срок ответчиком будет оплачена сумма неустойки в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В указанный срок ответчик деньги не вернула.

Истец Секов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Секова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, была написана расписка, согласно которой Секова О.В. получила от Секова А.В. сумму в размере 1000000,00 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ В случае невозрата суммы в установленный срок Секова О.В. обязалась оплатить неустойку в размере 0,1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчик в установленный срок свои обязательства не исполнила, сумма займа и неустойки не возвратила, в связи с чем истец обратился в суд.

Подлинность расписки, которая находилась у истца, ответчиком не оспаривается.

До настоящего времени сумма долга (100000,00 руб.) и неустойка по ДД.ММ.ГГГГ (545000,00 руб.) ответчиком не возвращена.

Поскольку в подтверждение сделки представлен документ - договор, по всем условиям которого сторонами достигнуто соглашение, удостоверяющий передачу заемщику займодавцем суммы займа (ч.2 ст.808 ГК РФ), и надлежащих доказательств обратному ответчиком Сековой О.В. в нарушение требований ч.1 ст.56 ГПК РФ суду не представлено, то имеются основания для взыскания денежных средств с должника, не исполнившего свои обязательства по договору.

Кроме того, по смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

При таком положении суд приходит к выводу о взыскании суммы займа с ответчика в размере 1545000,00 руб. (1000000,00 руб. + 545000,00 руб.).

Кроме того, также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки по ставке 0,1%, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до дня исполнения обязательств по основному долгу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 15925,00 руб.

Выслушать доводы ответчика и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду его неявки в судебное заседание.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Секова А. В. к Сековой О. В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Сековой О. В. в пользу Дубовицкого В. А. денежные средства в размере 1000000,00 руб. – долг по расписке, 545000,00 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также государственную пошлину в размере 15925,00 руб.

Взыскать с Сековой О. В. в пользу Дубовицкого В. А. неустойку по ставке 0,1%, начисленную на сумму остатка основного долга, за каждый календарный день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ до дня исполнения обязательств по основному долгу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                             А.С. Орлов