Решение от 19.10.2016 по делу № 2-3157/2016 от 08.06.2016

...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2016 года                    г. Уфа

Советский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ронжиной Е.А.

при секретаре Даутовой А.Ф.,

           с участием истца Рустумхановой Л.В.,

           представителя истца Фроловой О.Б., действующей по доверенности от < дата >,

           представителя ответчика Фаттаховой А.А., действующе1 по доверенности от < дата > года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рустумхановой ФИО13 к ООО «УФАИНВЕСТ» о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Рустумханова Л.В. обратилась в суд с иском к ООО «УФАИНВЕСТ» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указала, что между ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» и ОАО АК «Сберегательный банк Российской Федерации» заключены договора: ... от < дата > об открытии возобновляемой кредитной линии; дополнительное соглашение ... от < дата > к договору ..., дополнительное соглашение ... от < дата > к договору ..., договор ипотеки ... от < дата >, дополнительное соглашение ... от < дата > к договору ипотеки ...; договор поручительства ... от < дата >, договор ... от < дата > об открытии возобновления кредитной линии, дополнительное соглашение ... от < дата > к договору ..., дополнительное соглашение ... от < дата > к договору ..., договор залога ... от < дата >, дополнительное соглашение ... от < дата > к договору ..., дополнительное соглашение ... от < дата > к договору ..., договор поручительства ... от < дата >, дополнительное соглашение ... от < дата > к договору ..., дополнительное соглашение ... от < дата > к договору ..., согласно которым ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» получила кредит в размере < дата > руб.

< дата > решением Октябрьского районного суда г. Уфы РБ взыскана солидарно с Рустумханова А.Ф., Рустумхановой Л.В., Стрижовой Л.А., Горбунова И.Б. в пользу АО Сберегательного банка РФ в лице Башкирского отделения ... задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ... от < дата > в размере ... руб. и задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ... от < дата > в сумме ... руб., общую сумму задолженности в размере ... руб. и возврат госпошлины в сумме ... руб., всего .... На основании вышеуказанного решения возбуждено исполнительное производство в отношении должников.

Согласно справке судебного Октябрьского районного отдела судебных приставов ... от < дата > ... общая сумма, взысканная с должника Рустумхановой Л.В. в пользу взыскателя АК Сбербанка в лице Башкирского отделения ... составляет ... руб. С < дата > в пользу ООО «УФАИНВЕСТ» (определением суда от < дата > произведена замена стороны взыскателя ОАО АК «Сберегательный банк РФ» на правопреемника ООО «УФАИНВЕСТ») с депозитного счета Октябрьского РО СП ... перечислено .... Остаток задолженности на < дата > составляет ... руб. Истец считает, что общая сумма заложенного имущества в размере ... руб. перекрывает сумму кредита ... руб., просит взыскать с ООО «УФАИНВЕСТ» сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., прекратить исполнительное производство ... от < дата >.

В последующем истец Рустумханова Л.В. уточнила исковые требования. Просила с ответчика «ООО «УФАИНВЕСТ» взыскать сумму в размере ... руб., так же прекратить исполнительное производство ... от < дата >.

Истец Рустумханова Л.В., представитель истца Фролова О.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали. Суду пояснили, что, < дата > между ОАО АК «Сберегательный банк» и ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» был заключен кредитный договор, дополнительные соглашения к договору, поручителем которого в том числе является Рустумханова Л.В. Решением суда с поручителей солидарно взыскана сумма задолженности по кредитному договору. Общая сумма заложенного имущества составляет 34 679 265, 28 руб. Истец считает, что ООО «УФАИНВЕСТ» реализовало имущество, которое было обеспечением по кредитному договору, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Ответчик неосновательно обогащается, просили суд удовлетворить требования.

Представитель ответчика Фаттахова А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать. Суду пояснила, что ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» ликвидировано, решением суда признано несостоятельным (банкротом). Банкротство организации и настоящий иск не связаны друг с другом. ООО «УФАИНВЕСТ» не владело каким либо имуществом, является залогодержателем. Судом вынесено решении о взыскании задолженности солидарно с должников в пользу ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» по кредитному договору. Судебный акт обязателен для исполнения, долг не погашен.

Представители третьих лиц ООО «Вега», ОАО « Возрождение» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Уфы на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, между ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» и ОАО АК «Сберегательный банк Российской Федерации» заключен договор ... от < дата > об открытии возобновляемой кредитной линии. К кредитному договору заключены дополнительные соглашения: ... от < дата > об изменении процентной ставки, ... от < дата > об изменении периода действия лимита.

Так же Сбербанк России ОАО в лице Башкирского ОСБ ... и ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» заключили < дата > договор ... об открытии возобновлении кредитной линии. К кредитному договору заключены дополнительные соглашения: ... от < дата > и ... от < дата > об изменении процентной ставки.

В целях обеспечения исполнения договора ... от < дата > об открытии возобновляемой кредитной линии, заключенного с ООО «ЖилСтройРеконструкция» Сбербанк России ОАО заключил договора поручительства ..., ..., ..., ... от < дата > с Рустумхановым А.Ф., Рустумхановой Л.В., Стрижовой Л.А., Горбуновым И.Б.

... от < дата > по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Башкирского отделения ... к Рустумханову А.Ф., Рустумхановой Л.В., Стрижовой Л.А., Горбунову И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, постановлено:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения ... к Рустумханову Айдару Фаритовичу, Рустумхановой Любови Васильевне, Стрижовой Людмиле Александровне, Горбунову Игорю Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Рустумханова ФИО14, Рустумхановой ФИО15, Стрижовой ФИО16, Горбунова ФИО17 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения ... задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ... от < дата > в размере ... ... копеек и задолженность по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ... от < дата > в сумме ... копеек, общую сумму задолженности в размере ... копеек, и возврат госпошлины в сумме ... рублей, всего ...

< дата > апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан решение Октябрьского районного суда ... от < дата > оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

Определением Октябрьского районного суда ... РБ от < дата > произведена замена стороны взыскателя Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения ... на правопреемника ООО «УФАИНВЕСТ», по решению Октябрьского районного суда ... от < дата >.

На основании вышеуказанного решения суда в отношении должников выданы исполнительные листы.

Постановлением судебного пристава- исполнителя Хужиахметова Р.Р. от < дата > ... возбуждено исполнительное производство о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества в отношении должника Рустумхановой Л.В., предметом исполнения которого является долг в размере 5 334 202,04 руб.

Согласно справке судебного ... отдела судебных приставов ... от < дата > ... общая сумма, взысканная с должника Рустумхановой Л.В. в пользу взыскателя АК Сбербанка в лице Башкирского отделения ... составляет ... руб. С < дата > в пользу ООО «УФАИНВЕСТ» с депозитного счета Октябрьского РО СП ... перечислено ... руб. Остаток задолженности на < дата > составляет ... руб.

Судом так же установлено, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу №... «ЖилСтройРеконструкция» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Из материалов дела следует, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а именно: на нежилое помещение - подвала ... площадью ... кв.м., расположенное по адресу: РБ, ..., правообладателем является ООО «Возрождение», нежилое помещение- подвал ... общей площадью ....м., расположенное по адресу: РБ, ..., правообладателем является ООО «Вега», квартиру площадью ....м., расположенную по адресу: ..., правообладателем является ООО «Возрождение».

Согласно правоустанавливающим документам на объекты недвижимости, расположенные по адресам: РБ, ..., корпус ... ..., РБ, ..., корпус ... представленным по запросу Управления Росреестра по РБ от < дата > ..., а именно акту приема -передачи недвижимого имущества от < дата > ЗАО «ЖилСтройРеконструкция», в лице конкурсного управляющего Лялькова С.А., действующего на основании Решения Арбитражного суда РБ от < дата >, Определения Арбитражного суда РБ от < дата >, Определения Арбитражного суда РБ от < дата > по делу ... передает, а ОАО «Возрождение», в лице директора Набиева Р.Х., действующего на основании Устава, решения ... единственного учредителя ОАО «Возрождение» от < дата > принимает следующее имущество:

- квартира, жилое, общая площадь ....м. адрес объекта: РБ, .... Свидетельство о праве собственности ... от < дата >;

- нежилое помещение, общая площадь ....м., этаж подвал, (пом.с4по8, с17по22), адрес объекта: РБ, .... Свидетельство о праве собственности серии ... дата выдачи < дата > запись регистрации ... < дата >;

- нежилое помещение, общая площадь ....м., этаж подвал, номера на поэтажном плане ..., .... Свидетельство о праве собственности серии ... дата выдачи < дата >, запись регистрации ... < дата >.

Сторонам известно, что данное на имущество имеется обременение в виде ипотеки, в пользу ООО «УФАИНВЕСТ», который является залогодержателем. Также стороны подтверждают, что им известно о согласии ООО «УФАИНВЕСТ» на отчуждение указанного имущества. (п.2 авта).

Таким образом, вышеуказанное заложенное имущество в рамках дела №А07-16665/2008 о банкротстве ЗАО «ЖилСтройРеконструкция» было реализовано.

Так, доводы истца о реализации ООО «УФАИНВЕСТ» имущества, которое было обеспечением по кредитному договору, поручителем которого является в том числе Рустумханова Л.В. является несостоятельными.

Данные выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним подтверждают лишь переход права собственности, но не подтверждают факт погашения солидарной задолженности должников перед кредитором по кредитному договору, не подтверждают факт перечисления денежных средств от реализации имущества.

В материалах дела отсутствуют доказательства факта приобретения или сбережения ответчиком имущества без установленных законом оснований.

Согласно вышеуказанных договоров поручитель Рустумханова Л.В. ознакомлена и дала согласие солидарно отвечать за исполнение заемщиком его обязательств в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от < дата > ... «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» в договоре поручительства моет быт предусмотрена отменительное условие, в частности прекращение либо признание недействительными или незаключенными других обеспечительных сделок, заключенных кредитором и должником.

В п. 36 указанного Постановления Пленума ВАС ... предусмотрено, что если обязательство, по которому выдано поручительство, было обеспечено другим поручительством, залогом, банковской гарантией и т.п., то судам следует исходить из того, что прекращение иных обеспечительных сделок само по себе не прекращает поручительство. Иное может быть предусмотрено договором поручительства.

Вместе с тем, в договорах поручительства, заключенных с Рустумхановой Л.В., прекращения поручительства в случае прекращения иных обеспечительных сделок не предусмотрено. Так же договоры поручительства, заключенные с истцом, не содержат сведений об их заключении под условием предоставления поручительства иными лицами и заключения договора залога.

Таким образом, задолженность Рустумхановой Л.В. установлен вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда ... РБ от < дата > которое является обязательным и подлежит исполнению.

Кроме, того согласно справке Октябрьского районного отдела судебных приставов ... РБ от < дата > ... остаток долга по исполнительному производству ... от < дата >, в отношении должника ФИО4 < дата > года рождения, в пользу ООО «УФАИНВЕСТ» составляет ... руб. С < дата > в пользу ООО «УФАИНВЕСТ» с депозитного счета Октябрьский РО СП перечислено ... руб.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено однозначных доказательств неосновательного обогащения ответчика ООО «Уфаинвест» за счет истца.

Следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Рустумхановой Л.В. в части взыскания неосновательного обогащения с ООО «УФАИНВЕСТ».

Истцом заявлено требование о прекращении исполнительного производства ... от < дата >, возбужденного в отношении Рустумхановой Л.В. на основании исполнительного листа по делу ... от < дата >.

Так, < дата > Октябрьским районным судом ... выносилось определение, которым отказано в удовлетворении аналогичных требований с аналогичными основаниями. Истец просила прекратить исполнительное производство по решению суда от < дата >, однако доказательств исполнения вышеуказанного решения суда в пользу ООО «УФАИНВЕСТ», а также уплаты исполнительного сбора не представила, в связи с чем судом было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, истцом в рассматриваемом иске заявлены требования о том же предмете и по тем же основаниям, что и в рамках ранее рассмотренного гражданского дела ... г. по заявлению Рустумхановой Л.В. о прекращении исполнительного производства по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Башкирского отделения ... к Рустумханову А.Ф., Рустумхановой Л.В., Стрижовой Л.А., Горбунову И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно положениям п. 2ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части исковых требований о прекращении исполнительного производства в отношении должника Рустумхановой Л.В. ... от < дата >, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям определение Октябрьского районного суда ... от < дата >.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении требований Рустумхановой Л.В. к ООО «УФАИНВЕСТ» о взыскании неосновательного обогащения необходимо отказать, в части требований о прекращении исполнительного производства - прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░19 ... ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░░░░ ... ░░ ░░░░ ░░ < ░░░░ > ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.     ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░░ < ░░░░ > ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░