Решение от 28.05.2015 по делу № 2-1130/2015 от 30.03.2015

Дело № 2 – 1130 / 15                 <.....>

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«28» мая 2015 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Шумайловой Е.П.,

при секретаре Хабировой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ответчик , ответчик о взыскании суммы долга по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984 обратилось в суд с иском к ответчик , ответчик о взыскании суммы долга по кредитному договору №... от (дата) в размере <.....>, и по кредитному договору №... от (дата) в размере <.....>, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <.....>, указав, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ответчик был заключен кредитный договор №..., согласно которому, ответчик был выдан кредит в сумме <.....> рублей, на срок по (дата) года, под 19,5 % годовых с ежемесячным погашением суммы займа и процентов. (дата) между ответчик и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор №... на сумму <.....> рублей, под 19,5 % годовых, с условием возврата по (дата) года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитным договорам (дата) и (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ответчик были заключены договоры поручительства №... и №..., по условиям которых поручитель обязался отвечать солидарно с заемщиком перед Банком за неисполнение ответчик обязательств по кредитным договорам. Обязательства по кредитным договорам ответчик не исполняются, последняя уплата задолженности по кредитному договору №... от (дата) была осуществлена ответчик (дата) года, по кредитному договору №... от (дата) – (дата) года. В связи с чем просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору №... от (дата) в размере <.....>, по кредитному договору №... от (дата) - в размере 48 <.....>, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

Представитель истца, ОАО «Сбербанк России» в лице Пермского отделения № 6984, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что на исковых требованиях настаивает, так как на (дата) сумма долга не изменилась, не возражает против вынесения заочного решения по делу (л. д. ).

Ответчики, ответчик и ответчик , в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом по известным суду адресам места жительства, где они состоят на регистрационном учете (л. д. 44), от получения судебных извещений уклоняются, заявлений и ходатайств не представили. Согласно п. 4 ст. 113 ГПК РФ, надлежащим извещением является направление его по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Направленные в адрес ответчиков извещения вернулись в связи с истечением срока хранения, уведомления о необходимости получить заказное письмо доставлялись почтой ответчикам неоднократно ((дата) года, (дата) года, (дата) года). Таким образом, суд считает, что извещения ответчиками не получены сознательно, что можно расценить как отказ от принятия судебной повестки, предусмотренный ст. 117 ГПК РФ. Согласно п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», «отсутствие адресата», следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта «О гражданских и политических правах», гарантирующей равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства, поскольку ответчики ответчик и ответчик извещены судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается…

Как установлено в судебном заседании, (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ответчик был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым, ответчик был выдан кредит в размере <.....> рублей, на срок по (дата) года, под 18% годовых. Заемщик ответчик , в соответствии с п. п. 1.1, 3.1 кредитного договора, приняла на себя обязательства производить погашение предоставленного ей кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере <.....> рублей, в соответствии с графиком платежей, начиная с (дата) (л. д. 5-6, 10 оборот).

(дата) между ОАО «Сбербанк России» и ответчик . был заключен договор поручительства №...1, по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ответчик всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору №... от (дата) (л.д. 11).

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере <.....> рублей выполнило надлежащим образом и в полном объеме, перечислив указанную сумму на счет ответчик , что подтверждается мемориальным ордером №... от (дата) (л.д. 17).

В соответствии с условиями кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 18,0 %. Погашение процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (л. д. 5).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в соответствии с условиями кредитного договора, Банк (дата) направил ответчик , ответчик требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее (дата) (л. д. 37, 37 оборот). Однако ответчик , ответчик требование Банка оставили без удовлетворения, до настоящего времени имеющуюся задолженность не погасили.

Кроме этого, (дата) между ОАО «Сбербанк России» и ответчик был заключен кредитный договор № №... в соответствии с которым, ответчик был выдан кредит в размере <.....> рублей на срок по (дата) года, под 19,5% годовых. Заемщик ответчик , в соответствии с п. п. 1.1, 3.1 кредитного договора, приняла на себя обязательства производить погашение предоставленного ей кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита путем совершения ежемесячных аннуитетных платежей в размере <.....> рублей, в соответствии с графиком платежей, начиная с (дата) (л. д. 18-19).

(дата) между ОАО «Сбербанк России» и ответчик был заключен договор поручительства №... по условиям которого поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение ответчик всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору №... от (дата) (л.д. 23).

ОАО «Сбербанк России» свои обязательства по предоставлению денежных средств в размере 80 000 рублей выполнило надлежащим образом и в полном объеме, перечислив указанную сумму на счет ответчик , что подтверждается мемориальным ордером №... от (дата) (л.д. 29).

В соответствии с условиями кредитного договора, за пользование кредитом Заемщик обязан уплачивать кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 19,5 %. Погашение процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, в соответствии с графиком возврата кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки, указанной в п. 2 Договора, в процентах годовых, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, в соответствии с условиями кредитного договора, Банк (дата) направил ответчик , ответчик требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее (дата) (л. д. 38, 38 оборот). Однако ответчик , ответчик требование Банка оставили без удовлетворения, до настоящего времени имеющуюся задолженность не погасили.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором. 2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Статьей 365 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Оценивая представленные доказательства в совокупности и, принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по кредитным договорам №... от (дата) и №... от (дата) надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договорам от (дата) и от (дата) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Представленные банком письменные расчеты (л. д. 15, 27) подлежащих взысканию с ответчиков сумм, суд находит правильными, поскольку они произведены в соответствии с условиями кредитных договоров, с учетом произведенных ранее выплат, и требований действующего законодательства. Доказательств обратного, документов, подтверждающих факт погашения суммы долга, либо наличия суммы долга в меньшем размере, ответчиками суду не представлено, а, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, с ответчик , ответчик следует взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору от (дата) №... в размере <.....> и сумму долга по кредитному договору от (дата) №... в размере <.....>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчик , ответчик в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....>, в равных долях, то есть по <.....> с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 – 244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (<.....> ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) №... ░ ░░░░░░░ <.....>, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) №... ░ ░░░░░░░ <.....>, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <.....>

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» №... ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 <.....>, ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 1 396 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░░░

<.....>

<.....>

<.....>