УИД 36RS0010-01-2020-001271-61
Дело № 2-903/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2020 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,
при секретаре Горобце К.А.,
с участием:
- истец Дружинина Л.В. не явилась,
- представитель истца по доверенности Серебряков О.В. не явился,
- представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,
- ответчики Бокачева Ю.Н., Бокачев Е.Ю. не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Людмилы Валентиновны в лице представителя по доверенности Серебрякова Олега Вячеславовича к Бокачевой Юлии Николаевне, Бокачеву Евгению Юрьевичу, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
17.08.2020 года Дружинина Л.В. ссылаясь на принадлежность ей 88/150 доли в праве общей долевой собственности и нахождение в фактическом пользовании изолированной части жилого дома с отдельным входом по адресу: <адрес>, в лице представителя Серебрякова О.В. обратилась с иском администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и остальным сособственникам жилого дома, в пользовании которых находится остальная изолированная часть жилого дома, Бокачевой Ю.Н. (31/150) и Бокачеву Е.Ю. (31/150), где в связи с недостижением согласия в разделе жилого дома в натуре просит:
1.Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, общей площадью 87,8 кв.м., из них жилой - 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
2.Произвести раздел жилого дома общей площадью 87,8 кв.м., из них жилой - 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях:
- в собственность Дружининой Людмилы Валентиновны выделить часть жилого дома (литер АА1А3) общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой 12,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: прихожая №1 площадью 2,2 кв.м., ванная №2 - 3,0 кв.м., топочная №3 - 2,9 кв.м., жилая комната №4 – 12,4 кв.м., коридор №5 площадью 8,0 кв.м., кухни №6 площадью 10,7 кв.м., присвоив цифровое значение долей в праве общей долевой собственности 1 (единица);
- Бокачевой Юлии Николаевны и Бокачева Евгения Юрьевича в общей долевой собственности при равенстве долей, то есть по 1/2 каждому, оставить оставшуюся часть жилого дома (литер А2Аа) общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой 17,8 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухня №1 площадью 10,4 кв.м., жилая комната №2 – 17,8 кв.м., веранда №3 – 16,8 кв.м., веранда - 3,6 кв.м., присвоив цифровое значение -1 единица
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 87,8 кв.м., из них жилая 30,2 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Дружинина Л.В. и её представитель Серебряков О.В. не явилась, представив заявления о рассмотрении иска в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск не оспаривает.
Ответчики Бокачева Ю.Н., Бокачев Е.Ю. при надлежащем извещении не явились, представив заявления о признании иска и о его рассмотрении в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
Согласно выписке из ЕГРН от 06.05.2020 истцу Дружининой Л.В. на основании договора купли-продажи от 06.05.2020 принадлежит 176/300 (88/150) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 71,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Остальными сособственниками жилого дома являются ответчики Бокачева Ю.Н. (31/150) и Бокачев Е.Ю. (31/150) на основании договора купли-продажи от 22.01.2004, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО1 реестровый № 41.
Согласно техническому паспорту дома по состоянию на 28.07.2020 и заключению эксперта ИП Конновой Г.А. от 08.09.2020 по результату проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы спорный жилой дом (литер АА1А2А3а) дом после проведенной реконструкции имеет общую площадь 87,8 кв.м., из них жилой - 30,2 кв.м., и фактически состоит из изолированный частей жилого дома с отдельными входами:
- часть жилого дома (литер АА1А3) общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой 12,4 кв.м., состоящая из следующих помещений: прихожая №1 площадью 2,2 кв.м., ванная №2 - 3,0 кв.м., топочная №3 - 2,9 кв.м., жилая комната №4 – 12,4 кв.м., коридор №5 площадью 8,0 кв.м., кухни №6 площадью 10,7 кв.м.;
- часть жилого дома (литер А2Аа) общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой 17,8 кв.м., состоящая из следующих помещений: кухня №1 площадью 10,4 кв.м., жилая комната №2 – 17,8 кв.м., веранда №3 – 16,8 кв.м., веранда - 3,6 кв.м..
Заключением судебной строительно-технической экспертизы подтверждено, что жилой дом может быть сохранен, так как в реконструированном состоянии соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил, предъявляемых к жилым одноквартирным домам, в области малоэтажного жилищного строительства. Так как спорный жилой дом представляет собой два самостоятельных, изолированных помещения, то может быть разделен в натуре на два самостоятельных объекта жилья.
Сособственники жилого дома согласны с заключением судебной экспертизы, подтверждают указанный в иске сложившийся порядок пользования домом, подтверждают отсутствие спора между собой по реконструкции дома и о его разделе в натуре по сложившемуся порядку пользования. Ответчик администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области иск не оспаривает.
При таких обстоятельствах согласно статьям 130, 209, 222, 252 ГК РФ иск подлежит удовлетворению. В целях правовой определенности в выделяемой в общую долевую собственность части жилого дома Бокачевой Ю.Н. и Бокачева Е.Ю. также должно быть сохранено равенство их долей, то есть по 1/2 доли каждому.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 209 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
удовлетворить иск
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, общей площадью 87,8 кв.м., из них жилой - 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Произвести раздел жилого дома (литер АА1А2А3а) общей площадью 87,8 кв.м., из них жилой - 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях:
- в собственность Дружининой Людмилы Валентиновны выделить часть жилого дома (литер АА1А3) общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой 12,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: прихожая №1 площадью 2,2 кв.м., ванная №2 - 3,0 кв.м., топочная №3 - 2,9 кв.м., жилая комната №4 – 12,4 кв.м., коридор №5 площадью 8,0 кв.м., кухни №6 площадью 10,7 кв.м., присвоив цифровое значение долей в праве общей долевой собственности 1 (единица);
- Бокачевой Юлии Николаевны и Бокачева Евгения Юрьевича в общей долевой собственности при равенстве долей, то есть по 1/2 каждому, закрепить оставшуюся часть жилого дома (литер А2Аа) общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой 17,8 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухня №1 площадью 10,4 кв.м., жилая комната №2 – 17,8 кв.м., веранда №3 – 16,8 кв.м., веранда - 3,6 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности на прежний жилой дом, общей площадью 87,8 кв.м., из них жилая 30,2 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Румынин И.В.
УИД 36RS0010-01-2020-001271-61
Дело № 2-903/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 октября 2020 года г.Борисоглебск
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Румынина И.В.,
при секретаре Горобце К.А.,
с участием:
- истец Дружинина Л.В. не явилась,
- представитель истца по доверенности Серебряков О.В. не явился,
- представитель ответчика – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области не явился,
- ответчики Бокачева Ю.Н., Бокачев Е.Ю. не явились,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружининой Людмилы Валентиновны в лице представителя по доверенности Серебрякова Олега Вячеславовича к Бокачевой Юлии Николаевне, Бокачеву Евгению Юрьевичу, администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
17.08.2020 года Дружинина Л.В. ссылаясь на принадлежность ей 88/150 доли в праве общей долевой собственности и нахождение в фактическом пользовании изолированной части жилого дома с отдельным входом по адресу: <адрес>, в лице представителя Серебрякова О.В. обратилась с иском администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области и остальным сособственникам жилого дома, в пользовании которых находится остальная изолированная часть жилого дома, Бокачевой Ю.Н. (31/150) и Бокачеву Е.Ю. (31/150), где в связи с недостижением согласия в разделе жилого дома в натуре просит:
1.Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, общей площадью 87,8 кв.м., из них жилой - 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
2.Произвести раздел жилого дома общей площадью 87,8 кв.м., из них жилой - 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях:
- в собственность Дружининой Людмилы Валентиновны выделить часть жилого дома (литер АА1А3) общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой 12,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: прихожая №1 площадью 2,2 кв.м., ванная №2 - 3,0 кв.м., топочная №3 - 2,9 кв.м., жилая комната №4 – 12,4 кв.м., коридор №5 площадью 8,0 кв.м., кухни №6 площадью 10,7 кв.м., присвоив цифровое значение долей в праве общей долевой собственности 1 (единица);
- Бокачевой Юлии Николаевны и Бокачева Евгения Юрьевича в общей долевой собственности при равенстве долей, то есть по 1/2 каждому, оставить оставшуюся часть жилого дома (литер А2Аа) общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой 17,8 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухня №1 площадью 10,4 кв.м., жилая комната №2 – 17,8 кв.м., веранда №3 – 16,8 кв.м., веранда - 3,6 кв.м., присвоив цифровое значение -1 единица
Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 87,8 кв.м., из них жилая 30,2 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Дружинина Л.В. и её представитель Серебряков О.В. не явилась, представив заявления о рассмотрении иска в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области при надлежащем извещении не явился. В письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, иск не оспаривает.
Ответчики Бокачева Ю.Н., Бокачев Е.Ю. при надлежащем извещении не явились, представив заявления о признании иска и о его рассмотрении в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.
В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.
Согласно выписке из ЕГРН от 06.05.2020 истцу Дружининой Л.В. на основании договора купли-продажи от 06.05.2020 принадлежит 176/300 (88/150) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 71,0 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Остальными сособственниками жилого дома являются ответчики Бокачева Ю.Н. (31/150) и Бокачев Е.Ю. (31/150) на основании договора купли-продажи от 22.01.2004, удостоверенного нотариусом Борисоглебского нотариального округа Воронежской области ФИО1 реестровый № 41.
Согласно техническому паспорту дома по состоянию на 28.07.2020 и заключению эксперта ИП Конновой Г.А. от 08.09.2020 по результату проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы спорный жилой дом (литер АА1А2А3а) дом после проведенной реконструкции имеет общую площадь 87,8 кв.м., из них жилой - 30,2 кв.м., и фактически состоит из изолированный частей жилого дома с отдельными входами:
- часть жилого дома (литер АА1А3) общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой 12,4 кв.м., состоящая из следующих помещений: прихожая №1 площадью 2,2 кв.м., ванная №2 - 3,0 кв.м., топочная №3 - 2,9 кв.м., жилая комната №4 – 12,4 кв.м., коридор №5 площадью 8,0 кв.м., кухни №6 площадью 10,7 кв.м.;
- часть жилого дома (литер А2Аа) общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой 17,8 кв.м., состоящая из следующих помещений: кухня №1 площадью 10,4 кв.м., жилая комната №2 – 17,8 кв.м., веранда №3 – 16,8 кв.м., веранда - 3,6 кв.м..
Заключением судебной строительно-технической экспертизы подтверждено, что жилой дом может быть сохранен, так как в реконструированном состоянии соответствует требованиям строительных, противопожарных, санитарных и иных норм и правил, предъявляемых к жилым одноквартирным домам, в области малоэтажного жилищного строительства. Так как спорный жилой дом представляет собой два самостоятельных, изолированных помещения, то может быть разделен в натуре на два самостоятельных объекта жилья.
Сособственники жилого дома согласны с заключением судебной экспертизы, подтверждают указанный в иске сложившийся порядок пользования домом, подтверждают отсутствие спора между собой по реконструкции дома и о его разделе в натуре по сложившемуся порядку пользования. Ответчик администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области иск не оспаривает.
При таких обстоятельствах согласно статьям 130, 209, 222, 252 ГК РФ иск подлежит удовлетворению. В целях правовой определенности в выделяемой в общую долевую собственность части жилого дома Бокачевой Ю.Н. и Бокачева Е.Ю. также должно быть сохранено равенство их долей, то есть по 1/2 доли каждому.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 209 ГК РФ, статьями 194-199 ГПК РФ,
решил:
удовлетворить иск
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, общей площадью 87,8 кв.м., из них жилой - 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Произвести раздел жилого дома (литер АА1А2А3а) общей площадью 87,8 кв.м., из них жилой - 30,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, на условиях:
- в собственность Дружининой Людмилы Валентиновны выделить часть жилого дома (литер АА1А3) общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой 12,4 кв.м., состоящую из следующих помещений: прихожая №1 площадью 2,2 кв.м., ванная №2 - 3,0 кв.м., топочная №3 - 2,9 кв.м., жилая комната №4 – 12,4 кв.м., коридор №5 площадью 8,0 кв.м., кухни №6 площадью 10,7 кв.м., присвоив цифровое значение долей в праве общей долевой собственности 1 (единица);
- Бокачевой Юлии Николаевны и Бокачева Евгения Юрьевича в общей долевой собственности при равенстве долей, то есть по 1/2 каждому, закрепить оставшуюся часть жилого дома (литер А2Аа) общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой 17,8 кв.м., состоящую из следующих помещений: кухня №1 площадью 10,4 кв.м., жилая комната №2 – 17,8 кв.м., веранда №3 – 16,8 кв.м., веранда - 3,6 кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности на прежний жилой дом, общей площадью 87,8 кв.м., из них жилая 30,2 кв.м., кадастровый №. расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Борисоглебский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Румынин И.В.