Решение по делу № 2-1486/2016 от 14.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2016 года                                                                                    г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Павлова Е.А., при секретаре Раднаеве Б.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Германовой А. А. к Германову Я. Н. о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Германова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании истцом Германовой А.А. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

    Суду представлено мировое соглашение от "дата", согласно которому:

            1. Истцу Германовой А.А. передается автомобиль «<данные изъяты> года выпуска государственный номер <данные изъяты> рублей, плазменный телевизор «<данные изъяты>» с домашним кинотеатром стоимостью <данные изъяты> рублей.

              Истец Германова А.А. отказывается от исковых требований в части холодильника «<данные изъяты>», стиральной машины «<данные изъяты>. Обязуется выплатить ответчику денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> в срок до "дата".

            2. Ответчику Германову Я.Н. передается автомобиль <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> рублей, пылесос «<данные изъяты> рублей, утюг «<данные изъяты> рублей.

               3.Сторонам разъяснены последствия заключенного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ.

            Ответчик Германов Я.Н. пояснил, что с условиями мирового соглашения ознакомлен, просил ходатайство удовлетворить.

            Рассмотрев ходатайство и мировое соглашение от 31.10.2016г., учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным удовлетворить ходатайство, и утвердить мировое соглашение, учитывая, что стороны пришли согласно представленного мирового соглашения к обоюдному соглашению. Указали, что последствия заключения мирового соглашения им понятны. Права и интересы сторон не нарушаются.

    Согласно ст.220 ГПК РФ суд может прекратить производство по делу, в случае если стороны пришли к мировому соглашению.

    Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение от "дата" согласно которому:

             1. Истцу Германовой А.А. передается автомобиль «<данные изъяты> рублей, плазменный телевизор <данные изъяты>» с домашним кинотеатром стоимостью <данные изъяты> рублей.

              Истец Германова А.А. отказывается от исковых требований в части холодильника «<данные изъяты>», стиральной машины «<данные изъяты>. Обязуется выплатить ответчику денежную компенсацию в сумме <данные изъяты> рублей в срок до "дата".

            2. Ответчику Германову Я.Н. передается автомобиль <данные изъяты> рублей, кухонный гарнитур стоимостью <данные изъяты> рублей, утюг «<данные изъяты> рублей.

               3.Сторонам разъяснены последствия заключенного мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39,173,220 ГПК РФ.

Производство по делу по иску Германовой А. А. к Германову Я. Н. о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней через Северобайкальский городской суд.

Судья:                                                                                               Е.А. Павлова