Решение по делу № 2-1843/2014 от 02.12.2014

                            Р Е Ш Е Н И Е

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ       а. Тахтамукай

                                      Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего федерального С. - Едиджи С.Х.

при секретаре - Калакуток Л.Р.

с участием:

-ответчика Емтыль С. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Сбербанка России в лице Адыгейского ОСБ № к Емтыль С. А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

                                               У С Т А Н О В И Л:

ОАО Сбербанк России в лице Адыгейского ОСБ № обратился в суд с иском к Емтыль С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований, истец указал, что заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Емтыль С.А. о предоставлении ей кредита в сумме 100 000 рублей на цели личного потребления в срок до 60 месяцев под 22,5 % процентов годовых. Указанным кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение заёмщиком кредита и уплата процентов.

АК Сбербанк России надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей. Однако заемщиком, принятые на себя обязательства не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд за защитой нарушенных прав.

Просит взыскать с ответчика Емтыль С.А. задолженность по кредитному договору в размере 129 009 руб. 12 коп., государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3780 руб. 18 коп., а также расторгнуть кредитный договор.

Истец ОАО Сбербанка России в лице Адыгейского ОСБ № о дате, времени и месте слушания дела, в том числе, путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Емтыль С.А. в судебном заседании исковые требования признала, однако просит уменьшить размер неустойки. не возражал против удовлетворения.

Суд, выслушав ответчика исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

        Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что между сторонами /истцом и ответчиком Емтыль С.А./ заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении Емтыль С.А. кредита в сумме 100 000 руб. на цели личного потребления под 22,5 % процентов годовых на срок 60 месяцев.

        Истец надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. /п. 4.1/. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счетов банковских вкладов, условия которых позволяют совершать приходно-расходные операции со счетов банковских карт /п.4.2/ уплата процентов за пользование кредитов производится ежемесячно не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца, а также одновременно с погашением кредита, в т.ч. окончательно /п. 4.3./

Данное обязательство заемщиком не исполнено.

В соответствии с п. 4.4. кредитного договора при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п. 5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае исполнения или ненадлежащего исполнения /в том числе однократного/ заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчик Емтыль С.А. нарушила обязательства, предусмотренные кредитным договором, в результате чего суд считает правильным взыскать солидарно с ответчика Емтыль С.А. сумму в размере 110 589 руб. 45 коп., из которых: просроченный основной долг - 95 307руб. 50 коп., просроченные проценты - 15 281 руб. 95 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма неустойки в размере 18 419 руб. 67 коп. несоразмерна последствиям нарушения обязательства, а так же с учетом возможности реального исполнения решения суда, суд считает, законным взыскать с ответчика Емтыль С.А. сумму неустойки в размере 10 000 рублей.

Таким образом, с Емтыль С.А. подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 120 589 руб. 45 коп.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком Емтыль С.А. существенно нарушены обязательства по кредитному договору, не производились платежи по кредитному договору, суд считает законным расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2013г. заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Адыгейского ОСБ № и Емтыль С.А.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Как видно из материалов дела, истцом Филиалом АК Сбербанка РФ при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3780 руб. 18 коп. Судебные расходы подлежат взысканию с ответчика Емтыль С.А.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от 28.05.2013г. заключенный между ОАО Сбербанк России в лице Адыгейского ОСБ № и Емтыль С. А..

С Емтыль С. А. взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Адыгейского ОСБ № сумму долга по кредитному договору № от 28.05.2013г. в размере 120 589 /сто двадцать тысяч пятьсот восемьдесят девять/ руб. 45 коп.

С Емтыль С. А. взыскать в пользу ОАО «Сбербанка России» в лице Адыгейского ОСБ № судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 3780 /три тысячи семьсот восемьдесят/ руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ С.                                                          С.Х. ЕДИДЖИ