Решение по делу № 2-223/2016 (2-5159/2015;) от 23.07.2015

Дело №

Заочное решение

Именем Российской Федерации

09 февраля 2016 <адрес> районный суд <адрес> в составе и.о. судьи Н.И. Куприяновой при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) (далее - Банк) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Банк обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ФИО1 условий кредитного договора, в обеспечение исполнения ФИО1 обязательств заключен договор поручительства с ФИО2 Зачисление денежных средств было произведено Банком, однако ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита и уплате процентов. С учетом изменений исковых требований просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № в размере <...> руб., государственную пошлину в размере <...> руб., обратить взыскание на заложенное имущество: 2-комнатную квартиру общей площадью <...> кв м по адресу: <адрес> кадастровый или условный № путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере, в сумме <...> <...> руб.

- 2-комнатную квартиру общей площадью 59,9 кв м по адресу: <адрес>, кадастровый или условный № путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере, в сумме <...> руб.

Представитель Банка по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила удовлетворить измененные исковые требования.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.167, ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив доводы по иску, письменные доказательства в их совокупности по правилам ст.ст.55, 59-61, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. <...> <...> ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.1, п.1 ст.9, п.5 ст.10, ст. 421 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, по своему усмотрению. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя обязательства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст., ст.309, 310, 329 ГК РФ ).

В соответствии ст.11, ст.56 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от дата ответчику был предоставлен кредит в сумме <...> руб. под <...> % годовых сроком по дата В период пользования кредитом ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и уплате процентов, что подтверждается соответствующими выписками операций по счету. Согласно п. 4. 1 кредитного договора при нарушении заемщиком сроков погашения кредита, заемщик уплачивает Банку неустойку <...>% годовых от суммы задолженности по кредиту за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 4. 2 кредитного договора при нарушении сроков уплаты процентов заемщик уплачивает Банку <...>% годовых от суммы задолженности за каждый день просрочки. Банк перечислил денежные средства, согласно выписке из лицевого счета №.

17 апреля 201з г. заемщик был ознакомлен с условиями кредитного договора, принял на себя обязательства по возврату денежных средств, уплате процентов за пользование кредитом, ознакомился, согласился и подписал договор о предоставлении кредита.

В целях обеспечения исполнения обязательства заемщиком по возврату кредита истцом был заключен договор поручительства № от дата с ФИО2 (далее - поручитель), на основании которого поручитель обязался отвечать перед Банком за исполнение заемщиком всех его обязательств перед Банком по кредиту. При нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору, поручитель, согласно п. 2.1.1 договора отвечает за исполнение обязательств по кредиту в полном объеме, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойку.

В обеспечение кредитного договора, дата между Банком и заемщиком был заключен договор ипотеки №

Требования Банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, направленные в адрес заемщика и поручителя (ответчиков), не были исполнены.

Неявка ответчиков в судебное заседание, нежелание воспользоваться своими процессуальными правами, в том числе представить суду возражения против требований истца и доказательства, на которых они основывают свои возражения, позволяет суду считать указанные Банком обстоятельства установленными.

Суд принимает расчеты, предоставленные Банком, согласно которым сумма задолженности по кредиту от дата составляет <...> руб., из которых <...> руб. – остаток срочной задолженности, <...> руб. – просроченная ссудная задолженность, <...> руб. – проценты по кредиту, <...> руб. - проценты за просроченный кредит, <...> руб. – задолженность по пене за кредит, <...> руб. – задолженность по пене за проценты.

При установленных обстоятельствах требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью.

В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обязательства ответчиками по кредитному договору от дата, обеспеченные договором ипотеки, систематически не исполнялись, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ч. 2 ст. 348 ГК РФ, суд не установил, требование об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению полностью.

Согласно договора ипотеки стоимость предмета залога - 2-комнатной квартиры общей площадью 35,8 кв м по адресу: <адрес> кадастровый или условный № составляет <...> руб., - 2-комнатной квартиры общей площадью <...> кв м по адресу: <адрес>, кадастровый или условный № составляет <...> руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233,235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору от дата в сумме <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного коммерческого банка «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> рублей <...> копеек.

Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 и заложенное по договору ипотеки №/ИП от дата 2-комнатную квартиру общей площадью <...> кв м по адресу: <адрес> кадастровый или условный № путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере, в сумме <...> руб.

- 2-комнатную квартиру общей площадью <...> кв м по адресу: <адрес>, кадастровый или условный № путем продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере, в сумме <...> руб.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

И.о. судьи                         Н.И. Куприянова.