Решение по делу № 2-2827/2015 от 07.09.2015

Дело №2- 2827/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

« 09 » ноября 2015 года                            г. Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи                Голубева Г.В.,

при секретаре                            Лихомановой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Коновалову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Коновалову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере ... руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб., указав в обоснование заявленных исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Коноваловым А.В. был заключен кредитный договор №-№, согласно которого Банк обязался предоставить ему кредит в сумме ... руб. на потребительские цели путем перечисления денежных средств на счет Ответчика №. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 1.4, 3.2 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 19,5% годовых, в сроки, установленные графиком. В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно пункту 5.1.3. Кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь пунктом 5.1 кредитного договора, Истец направил Ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила по кредиту – ... руб., по процентам – ... руб. Согласно пункту 6.1 Кредитного договора, в случае несвоевременного возврата Ответчиком заемных средств, Истец имеет право взыскать с Ответчика неустойку в размере ... рублей за каждый день просрочки платежа. По    состоянию    на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика    перед     Банком    в    части уплаты составила ... руб. До момента обращения Истца в суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. Таким образом, задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила ... руб., в том числе: по кредиту – ... руб., по процентам – ... руб. и по неустойке - ... руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в размере ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Коновалов А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, с вынесением заочного решения.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «УРАЛСИБ» и Коноваловым А.В. был заключен кредитный договор №-№, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере ... руб., а Коновалов А.В. взял на себя обязательство ежемесячно частями погашать сумму займа в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Обязательства по договору займа истцом полностью исполнены, что подтверждается материалами дела.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

Срок и порядок возврата указанных денежных средств ответчиком обусловлен кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Таким образом, ответчик Коновалов А.В. обязан был исполнить условия заключенного договора, погашая ежемесячно в оговоренные сроки сумму основного долга, а также предусмотренные договором проценты за пользование кредитом в размере 19,5% годовых (п.1.5. Кредитного договора).

Принятые на себя обязательства Коновалов А.В. не исполнял, неоднократно нарушал сроки платежей.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено право займодавца требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что является правом одностороннего отказа от исполнения договора.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности Коновалова А.В. перед ОАО «УРАЛСИБ» составляет ... руб., в том числе: по основному долгу – ... руб.; процентам за пользование кредитом – ... руб.; неустойке – ... руб.

По делу установлено, что кредитный договор №-№ от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям ст. 160 ГК РФ, включенные в него условия не противоречат нормам действующего гражданского законодательства, требования о признании указанного соглашения недействительным не заявлены, в связи с чем, проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца в отношении Коновалова А.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика, в связи с удовлетворением заявленных требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Коновалову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать с Коновалова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») сумму задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., в том числе: основной долг – ...; проценты за пользование кредитом – ... неустойку – 4 ... и государственную пошлину в размере ....

На заочное решение ответчиком может быть подано в Георгиевский суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             Голубев Г.В.