Решение по делу № 1-141/2021 от 22.12.2020

Дело № 1-141/2021

Уникальный идентификатор дела 74RS0030-01-2020-007433-32

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск              20 января 2021 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Вольтриха Е.М. при секретаре Фроленко И.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Торопченовой К.А.,

подсудимого Луцкина А.С.,

его защитника - адвоката Коновалова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Луцкина А.С., родившегося <данные изъяты> судимого, не содержавшегося под стражей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Луцкин А.С. открыто похитил имущество ООО «Элемент - Трейд» при следующих обстоятельствах:

07.11.2020 около 16 часов 44 минут Луцкин А.С. в помещении магазина «Монетка» по ул. Грязнова, 7, помещение 1 в г. Магнитогорске из корыстных побуждений с целью тайного хищения взял со стеллажа две бутылки вина «Ханс Баер Гевюрцтраминер» белое полусладкое 10-10,5 % объемом 0,75 литра, стоимостью 569 рублей 90 копеек за одну бутылку на общую сумму 1139 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Элемент- Трейд», и, удерживая их в руках, направился к выходу из магазина, желая скрыться с указанным имуществом. Преступные действия Луцкина А.С. стали очевидными для сотрудника магазина С.Г.В., которая обратилась к Луцкину А.С., требуя вернуть похищенное, и попыталась его остановить. Луцкин А.С., осознавая, что его преступные действия стали открытыми, реализуя свой умысел на хищение, с указанным выше имуществом скрылся и получил возможность распорядиться им по своему усмотрению. Указанными действиями Луцкин А.С. причинил ООО «Элемент-Трейд» ущерб на сумму 1139 рублей 80 копеек.

Подсудимый Луцкин А.С. добровольно, после консультации с защитником Коноваловым К.Г. и в его присутствии заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

В судебном заседании защитник Коновалов К.Г. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Торопченова К.А. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего К.Н.В., извещенная о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором выразила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

При таких обстоятельствах возможно применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия Луцкина А.С. по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении Луцкину А.С. вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, помощь сожительнице в содержании и воспитании ее малолетнего ребенка.

Данное Луцкиным А.С. до возбуждения уголовного дела объяснение об обстоятельствах совершения преступления (л.д. 19) суд расценивает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает наличие у него места жительства, где он положительно характеризуется соседями, молодой возраст, его деятельность в сфере строительства без оформления трудовых отношений.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, характера и обстоятельств совершения преступления, отношения подсудимого к содеянному, данных о его личности, суд считает возможным назначить подсудимому наименее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи - обязательные работы, что будет отвечать целям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Элемент Трейд» К.Н.В.о возмещении причиненного ущерба подлежат полному удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ, поскольку факт причинения ущерба, размер ущерба и виновность Луцкина А.С. в его причинении установлены в судебном заседании. Подсудимый с иском согласился.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ЛУЦКИНА А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двести часов.

Меру пресечения Луцкину А.С. до вступления приговора в законную оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Элемент-Трейд» К.Н.В.удовлетворить.

Взыскать с осужденного Луцкина А.С. в пользу ООО «Элемент-Трейд» 1139 (одну тысячу сто тридцать девять) рублей 80 (восемьдесят) копеек в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

....

....

....

....

....

....