Решение от 12.01.2021 по делу № 1-1-9/2021 от 02.11.2020

№ 1-1-9/2021

66RS0035-01-2020-002283-91

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                             12 января 2021 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,

с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Бугрина В.М,

подсудимой Калегиной А.В., защитников – адвокатов Шахбановой Л.А., Старцева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калегиной А. В., <****> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Калегина А.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Преступление совершено ей в г. Красноуфимске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Потерпевшая Потерпевший №1 04.09.2013 открыла счет № в дополнительном офисе №7003/0704 ПАО Сбербанк по адресу: Свердловская область, Нижне-Сергинский район, р.п. Бисерть, ул. Октябрьская, 32, нежилое помещение № 2, и получила банковскую карту № привязанную к указанному счету.

Затем 15.05.2020 Потерпевший №1, подключила к абонентскому номеру № оператора связи ООО «Екатеринбург 2000», находящемуся у нее в пользовании, услугу «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, информирующей владельца SIM-карты о движении денежных средств и позволяющей управлять денежными средствами, находящимися на принадлежащем ей счете №.

ФИО3 08.01.2020 открыл счет № в дополнительном офисе №7003/0659 ПАО Сбербанк по адресу: Свердловская область, гор. Красноуфимск, ул. Озерная, 60, и получил банковскую карту № привязанную к указанному счету. В последствии указанную банковскую ФИО3 передал в пользование своей супруге – Калегиной А.В.

08.09.2020 в дневное время Калегина А.В., находясь в помещении санитарной комнаты неврологического отделения ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ» по адресу: Свердловская область, гор. Красноуфимск, ул. Транспортная, 12, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно от окружающих совершила хищение сотового телефона марки «MAXVI С22» с установленной в него SIM-картой оператора связи ООО «Екатеринбург 2000» с абонентским номером №, принадлежащего Потерпевший №1 (Материалы по данному факту выделены в отдельное производство).

08.09.2020 около 16 часов Калегина А.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>3, используя ранее похищенный у Потерпевший №1 сотовый телефон марки «MAXVI С22» с установленной в него сим-картой оператора связи ООО «Екатеринбург 2000» с абонентским номером №, подключенным к услуге «Мобильный Банк» ПАО Сбербанк, посредством СМС-сообщений, отправила на номер «900» ПАО Сбербанк запрос с целью установления баланса банковской карты №, выпущенной на имя Потерпевший №1, который составлял 2560 рублей 39 копеек. После чего у Калегиной А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 посредством использования ранее похищенного сотового телефона марки «MAXVI С22», принадлежащего Потерпевший №1, и услуги «Мобильный банк» подключенной к абонентскому номеру № оператора сотовой связи ООО «Екатеринбург 2000».

08.09.2020 около 16 часов 09 минут Калегина А.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, находясь у себя дома по адресу: <адрес>3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем использования услуги «Мобильный банк», с ранее похищенного сотового телефона марки «MAXVI С22», принадлежащего Потерпевший №1, и установленной в него SIM-картой с абонентским номером №, отправила SMS-сообщение на номер «900» ПАО Сбербанк с поручением о переводе денежных средств в размере 2166 рублей со счета №, на счет № банковской карты №, открытой на имя ФИО3 и находящейся у нее в пользовании. В результате чего со счета № списаны денежные средства в сумме 2166 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Таким образом, Калегина А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1 в ПАО Сбербанк в сумме 2166 рублей, принадлежащих Потерпевший №1, которыми впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2166 рублей.

Подсудимая Калегина А.В. полностью признала себя виновной, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний в суде отказалась.

Из исследованных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний Калегиной А.В. данных ей в качестве подозреваемой и обвиняемой (л.д. 101-105, 118-122) следует, что у её мужа ФИО3 оформлена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, которую он ей передал добровольно, по данной карте она совершала платежи самостоятельно.

08.09.2020 в 08 часов 00 минут она заступила на смену в неврологическом отделении ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ». Около 13 часов 30 минут она находилась в санитарной комнате и наводила порядок в вещах пациентов, которые хранились в указанной комнате. В одном из пакетов, на верху личных вещей лежал сотовый телефон в корпусе темного цвета В виду затруднительного материального положения она решила взять телефон себе для дальнейшего пользования. Позднее похищенный сотовый телефон она принесла к себе домой на <адрес>, телефон находился в выключенном состоянии. После чего она включила телефон и обнаружила, что к номеру телефона подключен «Мобильный банк» ПАО Сбербанк». Далее посредством отправки смс-сообщения на № перевела деньги в сумме 2166 рублей на счет, привязанный к банковской карте №, открытой на имя её мужа ФИО3. Похищенными деньгами она распорядилась по своему усмотрению.

Позже ей стало известно, что сотовый телефон марки «MAXVI C22» и деньги в сумме 2166 рублей принадлежат Потерпевший №1

В содеянном деянии раскаивается, ущерб возместила.

Из оглашенных с согласия сторон показаний законного представителя потерпевшей ФИО9 (л.д. 84-86) следует, что Потерпевший №1, <дата> года рождения является её мамой. Ранее она находилась на лечении в ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ» после перенесенного инсульта в период времени с 10.08.2020 по 23.09.2020, куда её доставили 10.08.2020 на автомобиле скорой медицинской помощи. При ней были её личные вещи, а именно: сотовый телефон марки «MAXVI C22», красная куртка флисовая, халат и нижнее бельё.

08.09.2020 на номер телефона № принадлежащий моему мужу Свидетель №1 пришло смс-сообщение о том, что с банковской карты ПАО «Сбербанк» оформленной на имя моей мамы Потерпевший №1, были списаны денежные средства посредством сотового телефона, принадлежащего моей маме на другую банковскую карту в сумме 2166 рублей. Самостоятельно Потерпевший №1 этого сделать не могла. В ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ» личные вещи мамы найти не смогли, после чего в пос. Бисерть я обратилась в полицию.

Позже стало известно, что хищение денежных средств с банковской карты, принадлежащих моей маме Потерпевший №1 совершила ранее мне незнакомая жительница г. Красноуфимска Калегина А. В., которая работала в ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ» санитаркой.

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии дал аналогичные показания, которые с согласия сторон оглашены в судебном заседании (л.д. 94-96).

Вина Калегиной А.В. в совершении преступления подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Заявлением ФИО9 от 10.09.2020, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 10.08.2020 по 10.09.2020 похитило телефон, который принадлежит её матери Потерпевший №1 и снял деньги с карты 2166 рублей (л.д. 229)

По сведениям ПАО Сбербанк 04.09.2013 потерпевшая Потерпевший №1 открыла счет № в дополнительном офисе №7003/0704 ПАО Сбербанк по адресу: Свердловская область, Нижне-Сергинский район, р.п. Бисерть, ул. Октябрьская, 32, нежилое помещение №2, и получила банковскую карту № привязанную к указанному счету (л.д.211-212).

По данным ПАО Сбербанк 08.01.2020 ФИО3 открыл счет № в дополнительном офисе № ПАО Сбербанк по адресу: Свердловская область, гор. Красноуфимск, ул. Озерная, 60, и получил банковскую карту № привязанную к указанному счету (л.д.216-218).

Протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2020 осмотрена придомовая территория возле <адрес> и изъяты мобильный телефон «MAXVI С22» в корпусе сине-черного цвета IMEI1: №, IMEI2: №, банковская карта ПАО Сбербанк МИР № на имя ФИО3 (л.д.184).

Изъятые предметы осмотрены и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.184).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.10.2020 у представителя потерпевшей ФИО9 изъята выписка по счету дебетовой карты MIR № за период 08.08.2020 по 09.09.2020 на 4 листах, которая осмотрена и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д.195-198, 202-209).

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены на следствии и в суде без нарушений УПК РФ.

Приведенные показания законного представителя потерпевшей и свидетеля, касающиеся обстоятельств инкриминируемого подсудимой преступления, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой, так и с другими доказательствами по делу, а также дополняют друг друга. Каких либо данных, указывающих на стремление оговорить Калегину А.В. либо иным образом исказить известные им факты, не установлено.

Доказательства тщательно и всесторонне исследованы в судебном заседании, те из них, которые суд кладет в основу судебного решения, в соответствии со ст. 88 УПК РФ суд признает их относимыми и допустимыми, поскольку они собраны в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в совокупности являются непротиворечивыми и достаточными для определения квалификации преступления и решения других вопросов, подлежащих разрешению при постановлении приговора.

С учетом всех исследованных по делу доказательств и позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует действия подсудимой Калегиной А.В. по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Поведение Калегиной А.В. в ходе предварительного и судебного следствия не вызывает у суда сомнений с точки зрения её психического состояния, а потому суд признает её вменяемой.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Калегина А.В. совершила оконченное преступление, которое в соответствии с ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимой, конкретных обстоятельств дела, суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления.

При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что Калегина А.В. полностью признала себя виновной в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, полностью возместила ущерб, социально адаптирована, в быту характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В силу пунктов «г» и «к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание наличие малолетнего ребенка у подсудимой и добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Калегиной А.В. суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание вины подсудимой, её раскаяние в содеянном, правильное критическое отношение к содеянному, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не установил.

Оснований для освобождения Калегиной А.В. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

При назначении Калегиной А.В. наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимой, которая привлекается к уголовной ответственности впервые, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением Калегиной А.В. наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для применения к нему положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наряду с этим суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты в результате осуждения Калегиной А.В. к лишению свободы с применением ст. 73 УК РФ, и постановляет считать назначенное наказание у░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8625 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «MAXVI ░22» ░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░ IMEI1: №, IMEI2: №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» № ░░ ░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ MIR № ░░ ░░░░░░ 08.08.2020 ░░ 09.09.2020 ░░ 4 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░ 05.09.2020 ░░ 12.09.2020, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ 06.09.2020 ░░ 12.09.2020 ░░ 1 ░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░ 05.09.2020 ░░ 12.09.2020; ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ 07.09.2020 ░░ 12.09.2020; ░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 8 ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░