Решение по делу № 10-4/2024 от 15.07.2024

К делу № 10-4/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст-ца Кущевская Краснодарского края         23 августа 2024 года     

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи    Коробкова И.С.,

с участием старшего помощника прокурора

Кущевского района Юношева В.С.,

защитника Башкирцевой О.Б., адвоката Краснодарской краевой коллегии адвокатов, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем        Аветисян А.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Деревягина В.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым Деревягин В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, <данные изъяты>, осужденного по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на два года, возложена обязанность - не уходить из дома в период времени с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут;

не посещать места, в которых допускается употребление спиртных напитков, расположенные на территории муниципального образования по месту его жительства; не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту его жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием им наказания; являться в УИИ на регистрацию один раз в месяц, согласно графику, установленному государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием им наказания; с Деревягина В.М. в пользу потерпевшей взыскана сумма возмещения морального вреда в размере 100 000 рублей.

Заслушав приговор суда первой инстанции, апелляционную жалобу, возражение, выслушав стороны, исследовав материалы дела, выслушав стороны в прениях,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края Трубицына Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ Деревягин В.М. признан виновным в умышленном причинении К.М.М. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавший длительное расстройство здоровья, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края Трубицына Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.

    Дело было рассмотрено судом первой инстанции в общем порядке судебного разбирательства. Осужденный Деревягин В.М. вину в предъявленном обвинении не признал, заявленный в рамках уголовного дела гражданский иск о возмещении морального вреда потерпевшей, гражданский ответчик Деревягин В.М. признал в полном объеме.

    Осуждённым Деревягиным В.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края Трубицына Е.Б. от ДД.ММ.ГГГГ была подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить приговор мирового судьи в связи с чрезмерной суровостью. Считает приговор незаконным, так как вина в совершении угрозы убийством не была доказана.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель считает приговор законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Осужденный Деревягин В.М. о дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, не выразил желание участия в судебном заседании в поданной им апелляционной жалобе, участники процесса, в том числе защитник осужденного, не возражали против рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие осужденного.

    Суд апелляционной инстанции, выслушав стороны, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, находит приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

    Выводы суда о виновности Деревягина В.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, обоснованы, в полном объеме подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, которые приведены в приговоре и которым мировой судья дал правильную оценку в их совокупности.

    Доводы осужденного, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, а также противоречат исследованным доказательствам и расцениваются судом как способ защиты, желанием избежать уголовной ответственности.

Нарушений принципа состязательности сторон, процессуальных прав участников процесса, повлиявших или которые могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу мировым судьей не допущено.

Действия Деревягина В.М. квалифицированы мировым судом правильно.

    Наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом сведений о личности виновного, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

    Суд принимает к вниманию, что согласно приговору осужденный признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, таким образом, довод осужденного в апелляционной жалобе о не признании вины в совершении угрозы убийством, является несостоятельным.

Вид наказания и его размер мотивирован мировым судьей и определен в соответствии со ст. 60 УК РФ, в пределах санкции статьи закона, в соответствии с которой осужденный признан виновным.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора суда, по делу не установлено.

Таким образом, оснований для отмены, изменения приговора мирового судьи и смягчения наказания по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, у суда не имеется.

    Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 171 Кущевского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Деревягина В.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Деревягина В.М. - без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке глав 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Кущёвского районного суда И.С. Коробков