Решение по делу № 12-112/2016 от 21.12.2015

Дело № 12-112/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2016 года      г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Барминская Т.М., рассмотрев жалобу Курицына А.А., на постановление должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми №... от ** ** **. по делу об административном правонарушении о привлечении Курицына А.А., ... «...» к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.30 ч. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

Постановлением должностного лица – заместителем руководителя управления –начальником отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по РК Е.А. №... от ** ** ** г. Курицын А.А. привлечен к административной ответственности по ст. 7.30 ч. 4.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол (п. 30 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5).

В данном случае место нахождения должностного лица, уполномоченного рассматривать данное дело, и его территориальная юрисдикция не совпадают. Следовательно, при определении подведомственности рассмотрения данного дела необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица.

Согласно обжалуемому постановлению административное правонарушение совершено на территории МО ГО «...».

Согласно ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

Учитывая изложенное, материалы дела об административном правонарушении по жалобе подлежат передаче для рассмотрения в ... городской суд Республики Коми.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.2 КоАП РФ, судья

определил:

материалы дела по жалобе Курицына А.А., на постановление должностного лица Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми №... от ** ** **. о привлечении Курицына А.А., ... «...» к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.30 ч. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передать для рассмотрения в ... городской суд Республики Коми.

Судья- подпись

Копия верна Судья - Т.М. Барминская