Решение по делу № 33-4456/2025 от 20.01.2025

Судья: Новикова А.С.                                                            Дело №33-4456/2025

(дело 2-4776/2024)                                          УИД 50RS0021-01-2024-001650-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                                                                 29 января 2025 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    председательствующего судьи Гарновой Л.П.,

судей Спиридоновой В.В., Тарханова А.Г.,

    рассмотрев заявление ГСК «ЗЕНИТ» о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2024 года по гражданскому делу <данные изъяты> (2–4776/2024) по иску фио к ГСК «ЗЕНИТ» о возложении обязанности по подключению гаража к электроэнергии,

УСТАНОВИЛА:

апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2024 года постановлено:

решение Красногорского городского суда Московской области от 29 марта 2024 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым исковые требования фио к ГСК «ЗЕНИТ» о возложении обязанности по подключению гаража к электроэнергии удовлетворить.

Возложить на ГСК «ЗЕНИТ» обязанность по восстановлению подачи электроэнергии в отношении гаража с КН <данные изъяты>, площадью 28,7 кв.м по адресу: <данные изъяты>

ГСК «ЗЕНИТ» обратилось с заявлением о разъяснении указанного выше апелляционного определения, указывая, что не понятно каким способом ГСК «ЗЕНИТ» обязано восстановить подачу электроэнергии, за чей счет должна восстановлена подача электроэнергии, каким способом узнать информацию об истце.

В соответствии со ст. 202 ГПК РФ, в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы разъяснения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы заявления, приходит к выводу, что оснований для разъяснения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2024 года не имеется, поскольку какая-либо неясность в названном апелляционном определении отсутствует, резолютивная часть апелляционного определения изложена четко и ясно и не допускает двусмысленного толкования, в апелляционном определении указаны все значимые по делу обстоятельства.

При таких обстоятельствах оснований, предусмотренных ст. 202 ГПК РФ, для удовлетворения заявления о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2024 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 331, 202, ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении заявления ГСК «ЗЕНИТ» о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 11 ноября 2024 года по делу по делу <данные изъяты> отказать.

Председательствующий

Судьи